摸狗的22位記1支大過、救狗的記2支大過~有沒有這麼誇張~

4分

21樓

個人積分：4分

文章編號：27279208

看上去真的蠻嚴重的.嚴重的是摸個狗都要記過.這有什麼道理

以前的學校都可以養蠶寶寶也不會有什麼事.
只是摸個狗都會出事.教育是越來越退步了!

如果說因為狗讓學生的教育生活有影響到.頂多請工友來養.至少可以幫忙看校園的安全!

沒有沒尾的事.如果被斷章取義的話真的很嚴重

2011-04-17 22:16 #21

blazey817

0分

22樓

blazey817

個人積分：0分

文章編號：27279272

DiabloIII wrote:
其實記過也沒什麼大不...(恕刪)

高中申請入學不是要付獎懲紀錄嗎?
至少我申請的時候是這樣的
獎懲記錄上有"大過" 不得了耶~
印象中要申請的同學那時連警告大家都趕著想辦法做服務去消了@@"

前金國中206同學們的網誌給它們點支持鼓勵吧
http://www.wretch.cc/blog/patty851026/15910021
http://www.wretch.cc/blog/nita3712958/8088896
http://www.wretch.cc/blog/love718520/21527219
http://www.wretch.cc/blog/Lmpulse0311/25396000

另外看看彰化縣大興國小是怎麼做生命教育的! (請耐心看完!)
http://www.youtube.com/watch?v=POP7P_0EWLM&feature=player_embedded

都有同學都有說有誰家可以養了同學也願意幫她們找主人連網誌下都有人說可以養了耶
既然都有人願意養了還堅持要把它們抓去殺掉的人不是沒血沒淚不然是...? 喔對還有沒良心!

2011-04-17 22:19 #22

TNR

0分

23樓

TNR

個人積分：0分

文章編號：27279435

maccc wrote:
像我們學校一堆狗
都會跑去餐廳很噁心

你講到重點了

連人都不尊重沒有溝通協調就一意孤行在學校養狗
哪有資格談什麼生命教育？
那只是把自己的私心強加在別人身上而已

生命教育生命教育的什麼時候輪到責任感貧乏的人也來個責任感教育？

2011-04-17 22:23 #23

TNR

0分

24樓

TNR

個人積分：0分

文章編號：27279644

blazey817 wrote:
另外看看彰化縣大興國小是怎麼做生命教育的! (請耐心看完!)
http://www.youtube.com/watch?v=POP7P_0EWLM&feature=player_embedded

聯合報報導大興國小
「小朋友很有同情心，拿午餐餵狗，不但引來更多流浪狗，還有人抓狗「放生」，讓教職員頭疼不已。」

這生命教育好像不怎麼有用嘛... 挖鼻孔

2011-04-17 22:30 #24

blazey817

0分

25樓

blazey817

個人積分：0分

文章編號：27279807

還真會斷章取義阿要怎不po全文??? 他們是怎麼"教育"的
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/6223752.shtml
讓孩子受傷當著小孩的面抓狗去殺讓全班都哭著一下午不能上課
就是你的生命教育? 大開眼界囉謝謝指教

TNR wrote:
聯合報報導大興國小「...(恕刪)

2011-04-17 22:36 #25

TNR

0分

26樓

TNR

個人積分：0分

文章編號：27279959

blazey817 wrote:
還真會斷章取義阿

哪來的斷章取義？

「生命教育」以後
就沒有學生餵野狗？
就沒有引來野狗？
就沒有人放生狗？
就沒有讓教職員辛苦？

這些是生命教育以後就會自動消失的現象？

還是說生命教育四個字繼營養午餐以後
成為本年度最佳嘴砲用語？

2011-04-17 22:42 #26

blazey817

0分

27樓

blazey817

個人積分：0分

文章編號：27280667

TNR wrote:
哪來的斷章取義？ ...(恕刪)

所以教育就是在小孩面前抓狗連有人抱著的也要求他交出來給清潔隊讓她們抓去殺死
這麼好的教育方式要不要乾脆把屠宰場設在校園中央是不是更好?

忽略孩子的感受也是最好的教育?
上面網誌裡的文章你看過嗎
感受的到她們的難過嗎?
還是為了殺狗當事人的感受都可以忽略?
你這樣還真是尊重人喔

兩害相權取其輕兩利相權取其重這樣的道理很難懂嗎?

2011-04-17 23:06 #27

TNR

0分

28樓

TNR

個人積分：0分

文章編號：27280963

blazey817 wrote:
忽略孩子的感受也是最好的教育?
上面網誌裡的文章你看過嗎
感受的到她們的難過嗎?
還是為了殺狗當事人的感受都可以忽略?
你這樣還真是尊重人喔
兩害相權取其輕兩利相權取其重這樣的道理很難懂嗎?

我前篇也說過了
要求自己比要求別人還難，

但是自己難過，無論如何都不應該去牽拖別人(老師, 同學...)使其難過。
強迫別人來成全自己感覺良好的慈悲心

更是負面教材中的負面教材
要是小孩把這種「生命教育」徹底學會
那才真的完了

更何況網誌裡面我真的只讀到「狗狗很可愛所以怎樣怎樣的...」
沒看到半個真的有負責任願意為生命承擔責任的文字
這種觀念才更失敗更要改啊....

2011-04-17 23:19 #28

吃蛋糕的海豚

0分

29樓

吃蛋糕的海豚

個人積分：0分

文章編號：27281069

插個花問一下，清潔隊(或捕狗隊之類的)抓走的狗，真的是直接處死? 或者是收容所認養的部份有待改進?

ps.只是問個生活方面的問題而已，各位請繼續(溜過)

2011-04-17 23:22 #29

~阿鼎~

76分

30樓

~阿鼎~

個人積分：76分

文章編號：27281305

台灣的教育到底哪裡出問題了!!
拯救流浪狗是好事,學校不但不鼓勵
還找補狗對把狗抓走,救狗的摸狗的均記過處分
真正該處分的是學務主任才對!!

2011-04-17 23:30 #30

摸狗的22位記1支大過、救狗的記2支大過~有沒有這麼誇張~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

摸狗的22位記1支大過、救狗的記2支大過~~~有沒有這麼誇張~~~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

摸狗的22位記1支大過、救狗的記2支大過~有沒有這麼誇張~

今日熱門文章　網友點擊推薦！