搜尋3/19晚上9:25分左右在中山北路民權東路口往士林方向撞飛一隻米格魯的白色休旅車

dannyETTC

548分

21樓

dannyETTC

個人積分：548分

文章編號：34607980

狗跑到快車道

如果是行駛中的汽車

不論緊急煞車還是閃避突然衝出的狗

都非常危險

之前就有機車騎士車禍死亡的案例

如果是走失的狗,請版主把失主找出來

賠償這位休旅車主

jaceda

27分

22樓

jaceda

個人積分：27分

文章編號：34608422

這種文章也敢po!?欠噓

誰可惡都搞不清楚,狗被撞是很可憐,
所以就可以隨隨便便無限上綱嗎??
某些養寵物的人是怎麼回事?
連寵物都管不好還敢做賊喊抓賊幫不了你

Test

oscar_yan

1分

23樓

oscar_yan

個人積分：1分

文章編號：34608547

搜尋3/19晚上9:25分左右在中山北路民權東路口往士林方向放任一隻米格魯亂跑的可惡狗主

求償車損50000,交通費10000,精神補償費36000,並請檢方依公共危險罪起訴

thTseng

48分

24樓

thTseng

個人積分：48分

文章編號：34608709

我自己養狗也有養貓
狗狗被撞是很可憐沒錯
但看到這種文章都覺得莫名生氣
一堆自以為假正義的人士透過網路，發佈聳動文章就想煽動人肉搜索

都沒想過為何狗會在快車道?
若是車輛為了閃狗急煞或是閃避，波及隔壁道車輛或危急自身安全，誰來負責?

只能說休旅車車主運氣真差
剛好在那個時間點開在那裡
剛好又在那個時間點有隻笨狗衝進快車道
(若是那隻狗有主人，真應該把主人抓來教育教育)

jaceda

27分

25樓

jaceda

個人積分：27分

文章編號：34608919

剛看了寵物資訊粉絲團的留言,
幾乎一面倒的批駕駛...
還說要讓駕駛上法院(結果有同樣判例最後是不起訴的)
有時候真的對這種飼主很感冒,
養寵物有必要養到不分青紅皂白??

Test

syshiu

43分

26樓

syshiu

個人積分：43分

文章編號：34609111

jaceda wrote:
剛看了寵物資訊粉絲團的留言,
幾乎一面倒的批駕駛......(恕刪)

不意外，物以類聚~

這年頭狗吃的都比人好了，看到這種文章一點也不驚訝~
只是感慨這社會已經是非不分、道理不明~

Jackson_H

10分

27樓

Jackson_H

個人積分：10分

文章編號：34609560

交通規則似乎沒提到車輛行進中,除了注意行人與往來車輛外,還要注意寵物狗.
開車上路除了要禮讓行人外,還要讓狗 ?

在快車道撞上一條沒有主人看管的狗, 車主還必須停下來,連絡送醫,並尋找狗主嗎 ?
救護車應該也不處理狗吧 ! 要報自行報警,請警察前來給狗拍照並測量現場嗎 ?
事故報告怎樣寫? 我想警察也寫不出來吧 !

幫幫忙,養狗的人們, 你們的狗死不足惜, 千萬別放狗上馬路害死車輛的駕駛人.

說句白一點的話,如果車輛因閃避畜生,因而撞上別人或自己撞電線桿身亡或受傷,
你們這些狗主會有道德勇氣出來承擔責任嗎? 還不趕快連忙否認自己是狗主人,對嗎?

lyre1710

138分

28樓

lyre1710

個人積分：138分

文章編號：34609672

急著找車主
要是給他紅包壓驚
再幫他把保檢桿修好嗎

168hoya

52分

29樓

168hoya

個人積分：52分

文章編號：34610316

請狗主出來面對~賠償一支新保桿給無辜的車主..ok

AI.3

29分

30樓

AI.3

個人積分：29分

文章編號：34610348

jaceda wrote:
剛看了寵物資訊粉絲團的留言,
幾乎一面倒的批駕駛...
還說要讓駕駛上法院(結果有同樣判例最後是不起訴的)
有時候真的對這種飼主很感冒,
養寵物有必要養到不分青紅皂白??

不意外啊~物以類聚
在台灣養狗的水準大多是怎樣大家又不是不知道
只有少部份是觀念正確的

上法院?
這件事車主百分之百肯定沒有任何刑責
所以說啊~養狗的觀念不正確就算了
連一點法律常識也沒有~去查查案例就知道
還用肇事逃逸這種詞~簡直是自己講出來丟人現眼

法律上站不住腳又理虧時就拿小孩子來比喻狗啊
要不然就說人類也很多汙染來打烏賊戰術模糊焦點
你什麼時候看過愛狗團體自己虛心檢討過錯了?

搜尋3/19晚上9:25分左右在中山北路民權東路口往士林方向撞飛一隻米格魯的白色休旅車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

搜尋3/19晚上9:25分左右在中山北路民權東路口往士林方向撞飛一隻米格魯的白色休旅車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！