個人積分：46分
文章編號：41155825
個人積分：10分
文章編號：41155990
個人積分：132分
文章編號：41156014
個人積分：64分
文章編號：41156367
個人積分：13分
文章編號：41162555
個人積分：164分
文章編號：41163998
個人積分：18分
文章編號：41164745
個人積分：0分
文章編號：41167960
ethanp wrote:
那就請你把流浪狗全帶...(恕刪)
您的論點實在是很有趣啊
假設我今天具備這個能力且有這個愛心，真的把流浪狗全部都帶回家養，解決了這個問題的話…那麼政府官員要做什麼？實際上納稅錢也不會因此變成我的啊
。那你會說：既然你想不出辦法那就不要在網路上叫叫嚷嚷！
但沒有人規定沒有辦法就不能在網路上討論時事。應該說，我們在網路上叫來叫去的作用就是讓更多人注意到並且正視這個問題，而不是等到更多的人遭受野狗攻擊發生了嚴重的意外才來反思。
再說想辦法本來也就不是我們的責任…
應該說完善的措施哪有那麼好想，難道規定出來配套措施就不用嗎？罰則咧？難道是我說了算？
我覺得這還是人的問題和制度的問題…我支持寵物植入晶片以及結紮，結紮應該也可以解決一部分低劣繁殖場的近親交配問題吧。
hungyuwang wrote:
我倒覺得動保團體不把...(恕刪)
不完全同意撲殺，同意治本才是王道。
包含虐貓虐狗等，棄養問題的根本原因在於非法繁殖場以及領養﹑棄養太過容易。在一個物品（有些不適切）容易取得的情況下，人就比較不會做太縝密的決定。
個人積分：121分
文章編號：41168126
RITSUKA wrote:
棄養太過容易...(恕刪)
你可以參考一下這篇 動保沒說的事（棄養）
個人積分：73分
文章編號：41169024
RITSUKA wrote:
您的論點實在是很有趣...(恕刪)再說想辦法本來也就不是我們的責任…
應該說完善的措施哪有那麼好想，難道規定出來配套措施就不用嗎？罰則咧？難道是我說了算？
我覺得這還是人的問題和制度的問題…我支持寵物植入晶片以及結紮，結紮應該也可以解決一部分低劣繁殖場的近親交配問題吧。
沒有人養狗，誰會繁殖狗?
沒有人養狗，誰會棄養狗?
沒有人養狗，地上那會有那麼多狗大便小便?
沒有人養狗，鄰居會為了半夜狗吠聲上門興師問罪?
沒有人養狗，公園裡會有狗飼主為了狗打架拿棍棒互毆?
沒有人養狗，會有人被狗咬成重傷死亡?
那些養狗的人應該承擔自己的責任，而不是把責任全推給社會大眾幫愛狗人士處理爛攤子。
只要我喜歡，沒有什麼不可以，這就是為什麼社會對動保人士反感的原因。
