beckham0809 wrote:
不知道有人PO了嗎?...(恕刪)
很悲哀 真的是畜生工會!
個人積分：444分
文章編號：42403774
個人積分：0分
文章編號：42404519
個人積分：2分
文章編號：42407247
個人積分：57分
文章編號：42407571
個人積分：5分
文章編號：42407829
個人積分：1分
文章編號：42408270
而且很直白的說出我就靠這賺錢-你們不要斷人生路.
他這種充滿鄉土味的演說及理論我也不太能接受.
不過動保團體的作法也好不到哪去-雙方一樣是爭取自己想要的結果
也許很像是偽君子跟真小人的差別吧
為什麼?
影片中放了很多"不良繁殖場"的狗狗相片.
是事實沒錯可以博取同情沒錯
但不是所有的繁殖場都是那樣.
很多飼主不管是買的還是認養的讓狗狗過得像在地獄的也很多阿
棄養的,寵物收集癖的狗場主,藉此斂財的..喜歡亂餵然後生一堆然後死更多的
都是這些流浪狗不幸的循環中其中一環
我想今天台灣流浪狗的責任全怪繁殖業主並不公平
你們說籠子內"強迫生殖"不人道
這又回歸到自己"偏愛"的物種的議題
說別人不人道之前-自己知道你每天吃的其他肉類怎麼來的
雞排跟烤肉不錯吃吧-應該也吃不少.全台灣多少雞排店?
就講養雞場裡面好了..你們看過嗎-?請問人道嗎?
怎麼不見你們去養雞場抗議"不人道"?
人道只不過是人們加諸在同類間及替自己喜歡的動物爭取平等的一種美化後鬥爭名詞
人人之間都不可能存在公平了.何況是跨物種?何況你們只偏愛狗...
其他動物都不是動物....
不幸的是
有一點在車上的那傢伙說對了.
如果今天抓一隻狗送收容所可領300
一星期內台灣會幾乎沒有流浪狗
很殘忍沒錯.但可以終結狗狗這不幸的循環
若維持現在這種制度-不斷生不斷死
幾年下來安樂死及路上橫死的總數可能比一次殺的數目還多好幾倍
TNR?也是一個讓附近居民承受後果的自私作法
你的"R"有經過附近居民同意嗎?
造成困擾(狗便.環境髒亂.車禍.咬傷老弱婦孺...太多不及備載)請問誰能負責?
還是只是打著"愛心"大旗關起門來滿足自己的善心癖
一發生事情先躲起來.等風頭過後再出來揮舞"愛心"大旗?
一切後果跟不便全由他人承受?
抱歉!口氣不好!但是看了這麼多受太多怨氣實在無法認同這些既定事實
不管是繁殖業者或是動保團體我都不認同
但會向真正的愛心人士致敬(當然不是只針對貓狗的那種..)
個人積分：0分
文章編號：42411301
個人積分：8分
文章編號：42415632
個人積分：109分
文章編號：42421433
個人積分：15分
文章編號：42421628
