動保界籲新竹縣結紮狗莫捕捉安樂死

永遠無解的問題
一些先進國家都沒這問題了
參考人家的做法也可以

只是在台灣這塊寶島
要做什麼都困難

只好大家一起擺爛




我是救護人員
我自己本身處理過一個老奶奶被野狗群圍攻咬傷的案件
狗也是生命沒錯、他們餓了當然得想辦法生存
而動物的天性就是會找落單的、老弱婦孺攻擊
沒發生不代表不會發生

愛狗人士們在想想吧!!

940601 wrote:
真是它的一堆廢文...

有什麼臉紅 不好意思 混啊!!!

還有 大便不會自己掃自己尿不會自己清嗎!!

只能說 爛..

就因人的棄養 造人野狗一堆

怪誰? 只是回餽給人類...

一堆自以為是的人類

歐..買尬....又是一堆廢言文...

浪費我上廁所時間


--
瞻仰備份一下。
您好,您所引言的文章稍早因違反版規、文章移動,避免後續討論失焦離題,故該文一併移動,請見諒。


流浪狗就殺??那是不是流浪漢也可以捕殺安樂死??

殺生不是一個解決問題的好辦法!!

可以捕捉但不是抓來就殺!
養寵物的人是自私的!!!
你憑甚麼割人家的LP
我為啥要拿我的納稅錢去擦你屁股
FUK U!
AI.3 wrote:
動保團體台灣動物緊急...(恕刪)

940601 wrote:
有些人就是無聊透了!...(恕刪)


腦補真多,廢文也是你在說,想當管理員也是你在說。

我是希望不要刪勒,01想當廢文網站關我什麼事,想半天的文章隨便找個理由就回收了,批評別人廢文、畜牲之類的可以放很久頂多就是適應01的風格而已。
殺生為護生
斬狗非斬人
alicepalicep wrote:
流浪狗就殺??那是不...(恕刪)

alicepalicep wrote:
流浪狗就殺??那是不...(恕刪)


你要殺流浪漢我不反對

記得CALL我去看.....


Molonlabe wrote:
當你寫這兩句話時,你...(恕刪)


個人覺得M大說的不錯,值得動保人士參考,而不是因為意見相反就開砲。

在台灣最根本,應是從源頭直接管制+立法重罰。

可惜...因為利益龐大而沒有任何民意代表敢出來發聲。

才修改一條,下班都在收錢的理事長就把人嗆到不能聽了,更別說嚴格管制。


早上才看一則新聞,地方政府把流浪犬用來抓鼠害,這樣也很好啊。

又或是從中訓練狗醫生、救難犬、緝毒犬...之類的,不過...都需要人力時間資金。


會飛的科多獸 wrote:
個人覺得M大說的不錯,值得動保人士參考,而不是因為意見相反就開砲。

在台灣最根本,應是從源頭直接管制+立法重罰。

可惜...因為利益龐大而沒有任何民意代表敢出來發聲。

才修改一條,下班都在收錢的理事長就把人嗆到不能聽了,更別說嚴格管制。


早上才看一則新聞,地方政府把流浪犬用來抓鼠害,這樣也很好啊。

又或是從中訓練狗醫生、救難犬、緝毒犬...之類的,不過...都需要人力時間資金。


可以請動保團體出資
kbo123 wrote:
與其責難縣市府捕狗,為何不用力譴責棄養的人,努力推動全面植入晶片及繳保證金吧!

完全贊成!

此外,將流浪狗領出來然後不帶回家養卻丟在外頭,
此種行徑根本就是棄養的行為!超惡劣!
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!