板橋四川大樓管委會貼出的吿示

H.Chou

4分

21樓

H.Chou

個人積分：4分

文章編號：46210811

先把那餵貓的錄影帶送裁罰罷
他一停貓就應該會走了
一堆人假愛心的到處喂流浪貓
附近鄰居倒霉
真夠惡劣

Kiming_Lee

10分

22樓

Kiming_Lee

個人積分：10分

文章編號：46210930

罰法條好像貼錯了

第70條有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：
一、畜養危險動物，影響鄰居安全者。
二、畜養之危險動物，出入有人所在之道路、建築物或其他場所者。
三、驅使或縱容動物嚇人者。

asa chang

153分

23樓

asa chang

個人積分：153分

文章編號：46210984

管委會的方法有些失當,但是可以理解
餵食流浪犬貓的人其實要負最大責任
流浪貓犬會帶來的環境衛生問題,餵養犬貓的人好像都視而不見

愛餵養就帶回去啊,這麼有愛心不帶回去養太可惜了

s510720

1047分

24樓

s510720

個人積分：1047分

文章編號：46211016

這樓怎麼讓我有2個想法
1. 大家火氣都很大，寬容心都沒了

2.社會一團亂，就算大家火氣都很大，寬容心都沒了，為什麼也沒有

可遵行的法規來規範這些養寵物，餵食動物的行為?

會飛的科多獸

57分

25樓

會飛的科多獸

個人積分：57分

文章編號：46211118

要是正準備要上班的時候發現機車椅墊被抓破、被撒尿。

汽車車頂、後車箱被抓的亂七八糟，請問要找誰賠?

叫貓賠嗎? 如果牠會賺錢、會講人話。還是叫餵養的人賠?

他會說貓又不是我的，接著光速閃。爽他在爽，痛你在痛，WTF?

要是那麼有愛心就帶回去養，都來個做一半運動是怎樣?

咖啡加紅茶

456分

26樓

咖啡加紅茶

個人積分：456分

文章編號：46211350

台灣這種假愛心的人真多，看了就討厭，愛餵又不想負責。
我地下室車位昨天才又被大一沱屎，
講最簡單的啦，光叫餵的人去掃大便，搞不好就跑光光，還有愛心勒。

Mr.sPON

0分

27樓

Mr.sPON

個人積分：0分

文章編號：46211436

cfb168 wrote:
板橋四川大樓管委會貼...(恕刪)

這跟餐廳寫"非用餐車輛 500/H"一樣的意思

嚇阻作用 orz

0919550238

208分

28樓

0919550238

個人積分：208分

文章編號：46212138

小草公主 wrote:我很少發言，但看到這篇忍不住想回應一下

動物就算不餵他，他也不會餓死，他們有自己生存的本能

seiya936

156分

29樓

seiya936

個人積分：156分

文章編號：46212266

直接用補貓籠抓走就好了，還公告真有心，這是大樓，不是你家的別墅，在社區餵貓真的沒公德心，野貓身上可是有很多跳蚤的…

喵來喵去

16分

30樓

喵來喵去

個人積分：16分

文章編號：46212439

人類自以為是高級生物萬物之靈

動不動就拿餵養和放生來以示自己有愛心的大德

這種自以為是的滿足自我的心態其實只是把痛苦建立在別人的身上

區區一張公告看不出來事實為何

但任意的餵食在這社會得得確確是存在的

少部人自以為是的有愛心所以要任意餵食流浪動物

但又不整理又不清潔造成環境衛生上的隱憂

真的有愛就帶回家

養不起只想餵不是不行但請做好清潔整理

自認為萬物皆有生命不應該無視流浪動物生死所以餵

既然有這樣的心態想法那最少去做到不要造成別人的不便和困擾

食物丟一丟拍拍屁股走人的這種人

就是讓餵食流浪動物背上污名的人

錯的不是流浪動物更不是餵食的行為

是一部份人只餵卻不清理整潔這才是有問題的

板橋四川大樓管委會貼出的吿示

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

板橋四川大樓管委會貼出的吿示

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！