非常非常差的養狗經驗

NO PROBLEM

38分

21樓

NO PROBLEM

個人積分：38分

文章編號：50918136

愛狗人士的邏輯

愛狗人士的邏輯

MIDAP

3406分

22樓

MIDAP

個人積分：3406分

文章編號：50918159

看得出來你很難過很失望

算了
記取教訓就好

千萬千萬不要跟這種「私人中途」領養狗
像你這種糾紛就很多了
雖然簽的那些合約其實根本就沒有什麼法律效果
但這種糾紛還是很麻煩

要嘛就用買的
沒錢的話就去收容所挑
收容所到處都有，也是一大堆等著被領養的動物
沒必要受這種氣

去挑一隻更有緣份的吧
也許你會發現塞翁失馬，焉知非福

以購買代替領養
真的要領養，就去收容所
不要跟這種私人中途扯上關係方為上策

個案個案
對啦，是個案
碰到一次就夠你受的了

這些眼睛長在頭頂上的中途，就把這些寵物留在身邊慢慢養吧!

austin0612 wrote:
2014-07-02 22:54 by austin0612

scottiiee

5分

23樓

scottiiee

個人積分：5分

文章編號：50919376

我其實有點不懂中途的意義...

如果中途的人有愛心...那就繼續養就好了!介紹其他想認養的人去收容所認養並教導新手如何飼養

這樣不是很簡單也做到愛心了?

幹麻又要先幫照顧一段時間然後再交給下一個主人...然後有的還要收費?!

那這樣的愛心是否就有了一些問題!

因為想要飼養的人自己就應該要負責狗兒貓兒的費用,又為何需要先經過中途之後再換一個主人?!

我實在想不懂!

想要領養不就直接去收容所選一隻就好了,基本資料登記打過晶片不就OK了...

mattchen0329

11分

24樓

mattchen0329

個人積分：11分

文章編號：50922489

想必他們也有感情了

austin0612 wrote:
結婚後與老婆討論也思...(恕刪)

kimi590

31分

25樓

kimi590

個人積分：31分

文章編號：50923458

之前家裡1隻13歲瑪爾濟司老狗.年紀大心臟病老死了(也住院了10幾天).也想以認養代替購買.但是說真的有些中途真的很不喜歡他們的做法跟態度~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~弄得心情都不爽了.

最後自己花3000元買了一隻小狗(瑪爾濟司幼犬).現在快樂的不得了~~~~~~^^
反而想到有一些巧立名目收取費用的中途...........到底是真愛那些狗狗嗎????
看起來很愛狗.其實................................

話說這隻小瑪(75天).^^.打第2劑預防針了~~~~^^.我又能早晚帶牠散步.玩耍了~~~^^

對那些中途......我現在是印象極差就是了.到底是真想讓狗有好歸宿.還是想沽名釣譽賺些小利?
我自己心中有把尺了.真的是一顆屎壞了一鍋粥~~~~~

只是可憐那些狗狗了.有好歸宿卻因一些原因反而少了樓主的好心認養初衷.

dontfeedwilddog

121分

26樓

dontfeedwilddog

個人積分：121分

文章編號：50924778

檢討別人聲淚俱下,被檢討就裝作沒聽到或是讓信者說是個案不然就是挑好聽的講,不是每個貓狗保都這樣但是大概已經快形成共業了.

棄養:有新聞價值的就大批特批,一堆網路上文章寵物走失的視而不見,最重要的是千萬不要丟在他門口.
放養:很有愛心?的TNR VS 養得很爽的放養大戶.馬路上撞到的不是野狗歐,是忠狗.
餵養:餵養很有愛心歐,出問題再上網找人幫忙,有血腥照有故事還會有人贊助醫療費.
送養:撿到送養收錢自家繁殖收錢阿到底是那裡跟繁殖場不一樣,比較會編故事?

yayayuting

45分

27樓

yayayuting

個人積分：45分

文章編號：50924941

我覺得
"領養人"也要請"送養人"簽合約
若無違反"送養人"合約
而"送養人"百般刁難欲將狗從"領養人"身邊帶走
那"送養人"必須將"領養人"這段時間在狗身上所耗費金錢全數償還

w2521091

9分

28樓

w2521091

個人積分：9分

文章編號：50927979

有些中途之家/愛心媽媽/愛狗賣貓人士對於愛寵物這方面感情太極端了,有次跟老婆去台中綠園道認養活動(每個禮拜日都有),看到一隻蠻活潑的小狗,因此跟他互動了起來,逗了他起來,
就被旁邊的愛心媽媽阻止並說了幾句:我的狗不要這樣跟他玩,會害他不乖,送不出去。
我說:我家的狗都是這樣跟他互動的。
愛心媽媽：那是你家的狗，要玩回家玩去，這是我的狗，這樣互動只會增加他的攻擊性亂咬人（為啥？？）
　　　　　，別人會覺得沒教養，送不出去。
當時整個心情就是很幹，有沒有這麼誇張