vugs4516 wrote:現在不知道是小白比較難過 還是你 志工絕對沒差 ...(恕刪) 可是我覺得我如果硬帶小白走,志工會難過啊!louisgarneau wrote:他們本能上會假設第一次看狗看貓的人還沒準備好...(恕刪) 這樣的邏輯真的很合理啦,我要是旁觀者也會覺得非常妥當現在把自己抽離之後,我也沒那麼埋怨了
首先感謝您的願意付出我也是今年三月認養的瑪爾在懷中離開人世間當時抱著他的身體痛哭渡過傷痛想著還有許許多多沒有選擇權利、無助的狗狗需要幫助所以跟內人也鼓起勇氣再次領養現在我每天都要跟著我寶貝女兒一起睡才睡得著希望您能持續更期盼這股正能量難在台灣發揮畢竟我們的大環境給予人類太多的自由與選擇少了太多的負責任羈絆一起加油
樓主您好看完整篇文跟所有的回文,我可以感受到您是很已經對小白有感情了,至於志工的做法雖然有些我也不是很認同但我保持中立的立場,畢竟大家都是為了狗狗好,我希望那天不會是您跟小白最後的相遇,那孩子跟您有緣分,希望您能不辭辛勞再去看看那孩子,我覺得小白能被您飼養應該是幸福的..
個人聽你所述到目前為止是個人主觀認知問題理念上不認同該志工的想法跟作法你想要方便務實可是對方作法較謹慎差異點主要是來自於站在不同角度而論也許你該換個角度想有些人不如你這樣理智其行為是出於衝動居多將領養動物這一件事情看的很簡單看到喜歡就要也並沒有這樣熱情沒想清楚導致事後反悔或抱怨兩者間互動情況不斷說不定你會較容易釋懷為何要較"麻煩"作為假如你的重心是放在"動物"上多去一兩次花較長時間認識與之互動比事後強迫自己接受牠的習性會來得更好你覺得牠適合你可是不能選擇的牠並不一定也是如此認為對於第三者的他來說在短時間內就要負責觀察出雙方適配情況這應該不是容易的事當然該志工也是可以單純當成"業務"來處理建議你將個人情緒抽離用"好事多磨"安慰自己他可以提出建議而你又不是不能自我主張吻合規定下主要飼育者多看兩次這次付出絕對比往後數年的照顧總和麻煩來得小很多這問題沒什麼
winter653 wrote: 兩個月前家裡養...(恕刪) 我家也養了一隻浪浪當時是走在回家路上聽到牠在路邊車底下嗚嗚地哭叫了牠幾聲,牠就從車底下鑽了出來望著我我看了牠幾眼就轉頭繼續走回家了那時心想到家時若牠還跟著的話就給牠收編走了半小時後到家前往後一看,牠居然還跟在後面於是我把門整個打開看著牠牠呆了一會兒慢慢跨過門檻從此就一路養到現在快八年了後來去打預防針才知道牠只是隻三個月大的幼犬有時常會想到,很慶幸那天我有經過那台車旁因為這麼幼小的狗,在經過一陣顛沛流離後可能不是死在街頭,就是被安樂死了所以無論如何我都很謝謝您願意給收容所的浪浪一個機會當然還是希望您可以認養到小白啦哈哈~
說句實話,雖然那個志工的出發點是好的,但是做法非常糟糕個人相當不認同,有去過流浪動物之家認養的人,很多領養又棄養的大多是一個人去的沒有經過家人的認同與共識,自然失敗率提高不少,樓主與家人已經有共識且一同前往的情況下,講求就是當下的緣分或許成犬比較少人領養,但未必沒有,下次再去萬一被領走了呢?要在取得家人的共識又要一番折騰,有沒有緣分又是另一個問題領養本是美事一樁,實在是沒必要如此磨人,更遑論大放厥詞加入個人主觀因素,實在是失職。有時就是當下那份心中的悸動,過了,緣分就沒了自己有領養過,知道這個過程並不如字裡行間這麼簡單,尤其是家人的共識希望樓主可以保持初心,別再被這個志工所影響了,把握當下