沒常識也要看電視....是你自己的無知害死自己的寵物


Lutz wrote:
遲遲不願將愛貓放進河中流入海裡


seatree wrote:
什麼時代了還把死貓放到河裡?


這真的不是一件好習慣
一般都不能順順利利飄到出海口
常見就是卡著然後日漸腫脹發臭腐爛....

不然就是出去不久又被浪沖回來....
當然還是腫脹發臭腐爛....

這就是羅小姐的愛心嗎?

就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
所以我說這個號稱是鄭元暢影迷的羅小解是個**........

養貓平常沒幫貓梳毛 -----0分
在冬天寒流來襲時幫貓剃毛,卻又不知道要為貓保暖造成失溫死亡 -----0分
貓死後不願妥善處裡貓的遺體,不顧衛生及環保將牠放流河川 -----0分
想依傳統處裡卻又沒常識,死貓應該吊樹頭,死狗才放水流 -----0分

這位羅小姐,你平常有那份心,好好的對待暢寶嗎??
seatree wrote:
環保局應該給這位羅小姐開張罰單先...(恕刪)


咦! 對啊 這應該可以開罰了吧

在路上丟一根菸蒂都可以罰了

在河裡亂拋棄屍體應該罰得更重吧

搞不好還污染水源罪加一等!!
如果寵物店在未得到主人同意的情況下,私自替貓剪毛,那他就必須為貓的死負起疏失責任。
如果主人同意剪毛,那寵物店最多是沒有盡到告知風險的道義責任。

這隻貓真倒楣。
貓是很耐命的
被這樣搞死實在很冤枉
這個記X也真的很令我無言
感覺只是新聞不夠
想辦法硬去擠出來的垃圾文
Berry5 wrote:
很抱歉,我並沒有說飼...(恕刪)


還是一樣的問題,貓當它覺得冷的時候到它冷死,這過程需要多久?馬上、一小時、半天、一天...?
我從頭到尾都不覺得商家有錯,請你想想或許貓會因為毛被剃掉了,而感覺冷,但當貓從開始覺得冷到死亡這中間
主人應該有時間察覺到吧?
唉,有時覺得動物好可憐
又沒法把自己的情況講出來,也不是每個主人都會/願意全心全意照顧它們
好像我朋友居然跟我說,他家的狗都困在陽台,不讓它們進來的......
在台灣,很多人都是這樣啊:千錯萬錯,不是我的錯,
怪東怪西,牽拖別人,找替死鬼,還有法律撐腰咧。
 (石牌國小幼童墜樓事件)
這新聞很爛+1

很明顯飼主沒知識沒見識也沒常識
前面的大家都講過就不多說了

"站在雨中兩個小時遲遲不願將愛貓放進河中流入海裡"
這段實在太明顯是個腦X

什麼時代了,還做這種既奇怪又不衛生的事?!
羅小姐不是口口聲聲說愛他嗎?把他帶去火化順便超度是很難喔?



我家的短毛貓都有依照個別需要仔細照顧
比如說老貓就比一兩歲的貓更需要保暖
當飼主的完全沒在注意,算是虐待了吧

飼主怎麼敢大言不慚的在電視上對店家予以指責...
自己天冷會加衣服...怎麼會沒想到幫貓咪加衣服....
完全沒有勁盡飼主的責任...無辜的是貓咪....
貓咪簡直形同被虐待
這跟沒餵貓吃飯有差別到哪裡去嗎?
貼地飛行已經是一種享受/ 猛口爆那更加是一種爽快
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!