個人積分：869分
文章編號：18455784
個人積分：154分
文章編號：18455799
個人積分：174分
文章編號：18455871
當你的任何東西阻塞在路中時，理當就可以成立公共危險罪了，今天換成狗，當然就是飼主的不對，即便當面對質，撞的人也是站得住腳的，因為法律並不保障狗權；所以換成人站在路中，任何車去撞就是車的不對，即便人發神經地躺在路中。
為何要關心？其他人說了，如果因為了閃一隻狗而失事撞到別輛車，那誰來負責任？關不關心要建立在行為者本身是否有錯在先。讓愛犬置身危險中，本來就是飼主的不對，無關外力。
影片中的車子速度相當快，而且是為了拉回黃線內才轉向內，並不是為了故意撞狗才這樣做，途中並未有減速的動作，可見得當時並非全神灌於前方。
當然，要用道德來鞭方可大力為之，不過我想你po在01是為了讓記者幫你揪出來吧。
(記者：又可以撐一篇版面了，真棒...)
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460
個人積分：0分
文章編號：18455886
個人積分：303分
文章編號：18455899
個人積分：6分
文章編號：18455913
個人積分：30分
文章編號：18455937
個人積分：343分
文章編號：18455973
個人積分：958分
文章編號：18456044
個人積分：0分
文章編號：18456050
關閉廣告