個人積分：4分
文章編號：14543469
個人積分：74分
文章編號：14545341
個人積分：0分
文章編號：14545785
另一封是透過高雄縣議會的議長信箱 不知有沒有效
http://www.kscc.gov.tw/mail.php
http://coolcarlos.pixnet.net/album
個人積分：156分
文章編號：14546817
個人積分：128分
文章編號：14547232
小雞塊 wrote:
報案人表示，自己的本身年紀大又沒有工作能力，平常自己和狗的果腹問題都相當困難了，怎麼會有錢帶狗狗看醫生呢？因為自己割捨不下，養了很多流浪狗…但已經有十幾隻狗被虐打死亡…現在僅存的6-7隻狗也都不放過……
小雞塊 wrote:
這位愛心媽媽沒有收入，僅靠每天騎腳踏車去檢回收換些銅板度日，住的地方沒有水電，連地下水都沒有，人與狗的生活條件相當差……瘦弱的愛心媽媽將回收換來的錢買飼料給狗吃，就算發霉了，也不敢丟…因為這餐吃了…不知道是否還有下一餐……水盆裡全是青苔砂石，狗狗們滿足地喝著，因為這都是愛心媽媽大老遠去扛來的水，一滴都不可以浪費……
這次八八水災，有不少如此這般的收容所被發現，或許無情一點，但回頭想想，這種連自己的生活都顧不了，卻口口聲聲說愛狗所以收留他們，這是真愛心嗎？
個人積分：218分
文章編號：14549030
個人積分：21分
文章編號：14549261
個人積分：63分
文章編號：14550810
rossipan wrote:
但德道如何約束？一個人德道的好壞能量化？
法律就是道德的最低標準，如果連道德層都可以批評，我想台灣就不會有壞人了，超出道德最低標準，通常就是違法了
道德是心理層面的約束, 只能靠自我修養
當然法律只是幫道德把一點小小的關而已.
rossipan wrote:
至於您提的孫董，是個案還是全部都這樣？
僅憑單一個案就否定中華民國不是法治國家，我想這也是可公評的…
其實還有很多啦, 力霸的王又曾, 屏東的伍澤元..等...族繁不及備載
若真是法治的話, 又怎麼會讓他們跑了? 一定有人從中作梗.....
普通的鄉鎮市長選舉一定是有在買票, 一票約500元
這是公開的秘密 , 這是法治國家嗎? 上樑不正....
閒聊板有個人在說土地的事, 法治國容許公務人員連錯四次嗎?, 還在跟法官虎爛...
最主要還是人民的素質太低了,台灣人民大多數沒有公民意識,不過政府也沒有意思要加強.
(政府: 加強了我還有得玩嗎?)
從另一方面想, 也可以解釋成 "人" 太多了
rossipan wrote:
每每看到01上的討論其實都是很高興的，因為大家的道德標準都很高，照理講社會應該會越來越好才對…
或是大家都說說而以？
針對這個案子，我想針的虐狗當事人即可…
換個角度想想吧
01上最出名就是開箱文跟打嘴砲
所以你應該知道大部分的人都是說說而已
針對這個案子
根據法律來走的話, 是無法給犯案的傢伙有所警惕
但是我們也無法期盼立委會修法,畢竟有在做事的立委真的不多.
其實我比較傾向於 類似陪審團方式的形式, 來審判
而不是法官按照法條再依自己喜好,亂判, 有些range很寬
民間有俗語曰: 一審重判,二審減半, 三審豬腳麵線
用台語唸唸看...顯示出人民對司法信心不高
台灣離法治國家還差的遠呢...
最主要還是人的問題...
個人積分：21分
文章編號：14556356
個人積分：9分
文章編號：14576314
