公說公有理，婆說婆有理，請大家來評評理！！

isamu7d0111 wrote:
聽說撞死是無罪的....

貓娘娘 wrote:
狗主人該慶幸撞上狗的...(恕刪)

ikei wrote:
撞死狗 最多毀損物品...(恕刪)

kirishima90094 wrote:
那臉書最後一個說狗跟人一樣的還罵人不如狗的真的邏輯上不知道在想啥(恕刪)

貓娘娘 wrote:
每次看到這種文章我都會有個疑問，就是撞到狗之後到底要怎麼處理會比較好？若狗主人也在現場當然是最好辦的，但萬一沒見到狗主人呢？

我目前能想到的只有二種方法：

（一）送去動物醫院掃晶片找主人，狗活著就治療，死了就處理後事。不然像這事件中的狗主人根本就不知道狗跑出去了，短時間內也不可能會出來找狗，車主哪知道要在現場等多久狗主人才會出現呀？而且也很難確定那到底是有人養的狗還是流浪狗。

（二）為了自保而打電話叫警察來做筆錄，證明我有下車查看、狗未繫狗鍊、狗主人不在現場。可是搞不好會被罵說濫用資源啊，而且萬一撞的是沒主人的流浪狗，為了這個報警就很糗了，也是會被罵吧。

但若把狗帶去動物醫院，誰知道會不會遇到腦內小劇場發達的狗主人，搞不好調閱監視器畫面後會跑去臉書貼文說有冷血駕駛撞了他家的狗又肇事逃逸，兇手為了湮滅證據連狗的屍體都偷走了之類的話（之前不是有好心人士看到小狗在快車道亂跑，擔心狗被車撞到，好心把狗抱去掃晶片找主人，結果狗主人看到監視器畫面後卻反過來告對方偷抱走他的狗，搞到好心幫忙的人還得跑法院），但若找不到狗主人好心幫忙火化，搞不好事後又會被說成你很過份，害他見不到狗最後一面。

所以到底要怎麼才對呀？感覺話都隨便對方講的，他說你黑的你就是黑的(恕刪)

kirishima90094 wrote:
總覺得一堆飼主都會拉人跟狗比喻..

那臉書最後一個說狗跟人一樣的還罵人不如狗的真的邏輯上不知道在想啥

像是如果你家小孩xxx你會怎麼想之類的來轉移焦點

好吧~就算是狗可以跟人同一個地位來看好了

我只能說..我就算養小孩我也會盡自己最大的責任去照顧他..

他如果還是亂跑出去被車撞死,那也是我身為家長的不對..

怪不了任何人,看管小孩本來就是我的責任..

如果狗跟小孩一樣..那就不是只有愛護,還要管教..還要管教!!!

懂嗎??各位飼主??...(恕刪)

id714458 wrote:
都沒有看大大發言~~~~
撞死狗無罪罰錢了事
當然畢竟是生命一條
能閃則閃~但是遇到人命關天
我會選擇給牠撞下去
主人在!~很好阿
報警索賠車體損傷的部份
主人不在!~下車留電話在屍體上並且蒐集證據
然後開去修車場估價
等著主人來電報警索賠車體損傷
就這樣~~~~~

ethanp wrote:
一聽到賠償，馬上說那不是我的狗，我不是愛狗人士等推諉之語。

你拿什麼鑑定飼主和狗的關係?? DNA??