救救人類最忠心的動物..... 血腥『動保法』百萬貓狗犧牲

小小捻捻光 wrote:
不好意思剛剛去睡午覺...(恕刪)


台灣的動保一直以來都停留在不殺,

但是不殺之外的解決方法或配套措施,

動保往往提不出來或是要政府負責全民買單,

樓主你知道德國撲殺浣熊、美國撲殺野馬、澳洲撲殺無尾熊、巨貓和駱駝嗎?

不是只有貓狗,

當一個物種膨脹影響到整體生態,

就需要採取適當措施來抑制他的族群生長。



小小捻捻光 wrote:
因此綜合以上調查,原信中的影片為真,是由關懷生命協會所發佈的影片,
拍攝者為鄧仲華先生;而五年後的狗狗安樂死現狀,仍處於黑箱作業狀態,
無法確定每家動物收容所的執行狀況。』

『最後,對於這部影片在網路流傳的現象,傳法法師表示:
「絕育才是治本的方法,目前是靠民間團體及個人在努力,希望藉由本影片的流傳,
讓更多人認同「尊重生命」:(流浪動物)以絕育替代安樂死、(寵物)以認養代替購買。」;
謝宗發課長也說,依動保法規定,流浪動物收容逾7天以上所方即可施行安樂死,
呼籲大家「以認養代替購買」,讓流浪動物有個幸福的歸屬。』

原文網址: 網路追追追/針筒戳心臟 狗狗安樂死的真相? | 網路追追追 | NOWnews 今日新聞網


引這個回我做什麼?

樓主你不願說出你的想法嗎?

澳洲殺無尾熊是棒打,

美國殺馬是獵槍射擊,

德國殺浣熊是所有方法都可以還可以煮來吃,

伊朗還是狙擊手用步槍射大老鼠唷~

為了控制快失控的數量,

外國先進國家也沒有比較仁慈。




況且狗絕育放養就不會咬人追人嗎?

傷到人或造成車禍有任何團體願意負責嗎?

大小便、飼料、攻擊老鼠小鳥等屍體造成的環境問題怎麼辦?

其他受到它們攻擊的其他物種像是野生鳥、兔等要如何保護?

所有大談動保的都選擇忽略這些問題。
最簡單的答案就是
這是個民主社會
也就是說如果某個法律是多數人都贊同或是不在乎的,他就會維持現狀
反過來說如果某個法律是多數人都反對而且很在乎的,他就會被更改

你說的事情或是法律,如果多數人是不在乎或是認同現有的,他就會維持下去
你無力更改,也無權要改變他人或多數人的想法

現實情況就是,目前台灣多數人根本不在乎你說的那些負面事情
或甚至對多數人來說他都不是一個負面的事情
當然你可以發發牢騷,但不代表你的看法就是對的或是正確的
當然你也可以堅持自己的理念下去
但就像我說的,你只是在做一件你想做的事情,而不是一件對的事情
【記者林忠平台南報導】台南市動物防疫保護處配合農委員會政策,清查寵物登記達10年以上的犬貓,如果家中有登記達10年以上犬貓,即日起飼主將會收到電話通知,提醒辦理各項變更登記,例如死亡除戶、寵物轉讓登記等。
動保處表示,為了維護各位飼主權利與義務,請大家隨時檢視家中寵物登記資料現況,如果有錯誤,記得隨時辦理寵物登記資料變更。家中犬貓送人或死亡時,務必記得為牠辦理轉讓,提醒各位飼主,如果沒有辦理是可以依動物保護法,處3千元到1萬5千元不等的罰鍰,雖目前還是以行政勸導為主,未因此開罰過,仍請各飼主留意。
小小捻捻光 wrote:
疑@@? 你不是問我『不殺之外的解決方法或配套措施』,
我回答你的疑問啊@@



這算是配套措施嗎?

只是一句口號而已,

以政策層面來看這不夠周延,

絕育後的犬隻管理呢?營運經費呢?收容空間呢?照護人力?醫療資源?

沒人認養的怎麼辦?絕症的怎麼辦?野外未捕捉的繁殖如何解決?

絕育放養造成的安全問題呢?

大小便、飼料、攻擊老鼠小鳥等屍體造成的環境衛生問題呢?

其他受到它們攻擊的其他物種像是野生鳥、兔等要如何保護?

現有的繁殖場、寵物店退場機制?

相關法律規範的擬定與執行?

有任何動保團體考慮過這些該怎麼辦嗎?

還是又推給政府要全民買單?

如果只是喊口號,

要解決問題還有很長的路要走。



現在的動保法已經是底線了,
再無限上綱下去,

就該發動公投,
一票一票投,
我不相信9成的人會投輸給台灣飼主.

政府的撲殺作法是對的,
如果不作為,
流浪貓狗問題會完全失控.

以下這句好玩:
===============================================================================

為防衛自己或他人之權利之行為阻卻違法。此照片僅供本人自行觀看保存證明,為了保護當事人皆已馬賽克處理,一字一句皆為雙方當事人親手打字送出絕無更改。請勿任意轉貼、變造、分享等一切損害名譽或造成雙方當事人不舒服之行為,雙方當事人將保留法律追溯權,如有以上行為後果須自行承擔負責,請勿以身試法謝謝。』
===============================================================================

法律追溯權根本無法保留,
正確是說發生就發生了,
根本沒有保留問題.

看了整串公開討論串,
不知道有試了什麼麼法?

所以這棟樓是討論太殘忍對待還是非法繁殖問題?

撲殺要怎麼殺都無所謂

非法繁殖場問題 無解 一定要立法才有用

要根本解決...要把所有野生貓狗通通抓起來

已在養的強制打晶片並紀錄

寵物店的狗狗也都要有紀錄

絕育問題 無解 野貓野狗很常看到在路邊就愛愛起來了

一代生一代 根本生不玩

最後...絕育替代安樂死 不可能

野生狗太氾濫 現在很多人都吃不飽哪還有多餘糧食去餵狗
以後老鼠、螞蟻、毒蛇都要編列社會福利照顧

因為這些也都是有"生命"的阿。
引言 2013-06-18 17:22 by 『Trinityforce』
只會到論壇下難看的標題,你還不如把這些時間拿去做別的事。

『Trinityforce』先生/小姐認為『下難看的標題』
那我編輯我的標題喔!

救救人類最忠心的動物..... 『殘暴殘忍的手段插你心臟就是要給你死!』

『殘暴殘忍的手段插你心臟就是要給你死!』這句是千真萬確的事實,我只是按照事實下標題喔@@
小小捻捻光 wrote:
那我編輯我的標題喔!

救救人類最忠心的動物..... 『殘暴殘忍的手段插你心臟就是要給你死!』

『殘暴殘忍的手段插你心臟就是要給你死!』這句是千真萬確的事實,我只是按照事實下標題喔@@


我還是建議你改一下,

因為你所引用的原文中也有說到,

不能確定全部的收容中心都是黑箱作業,

也沒辦法證實收容中心都是用插針方式安樂死,

那你下這個標題就很顯然僅聚焦於部分資訊,

說千真萬確的事實是不夠公正客觀的。


===========================================

謝宗發也表示,他只知道台北市動物之家的狀況,全省各地其他的收容所,
是否也採用人道安樂死的方式,他並不清楚,
但技術、人力、財力等都會影響到動物收容所處理動物的方式。

因此綜合以上調查,原信中的影片為真,是由關懷生命協會所發佈的影片,
拍攝者為鄧仲華先生;而五年後的狗狗安樂死現狀,仍處於黑箱作業狀態,
無法確定每家動物收容所的執行狀況。』

===========================================

而這是你的說法:


小小捻捻光 wrote:
『救救被虐殺的動物.......... 殘暴殘忍的手段插你心臟就是要給你死!』

『要讓狗狗能夠受到人道的對待,
還有減緩近而達到數量可以控制的數量,當然是要從最源頭修法開始。』

第一句就是本文『重點』,請不要再轉移焦點。
『要讓狗狗能夠受到人道的對待,還有要減緩近而達到數量可以控制的數量,當然是要從最源頭修法開始。』
-----------------------
很多繁殖場沒天良大量繁殖狗狗,等到狗狗生了太多次,
已經生病沒辦法生了,就棄之而不顧不管狗狗的死活....
很多都是靠愛心的狗爸狗媽收容被丟棄的狗狗,牠們才有辦法度過安詳的晚年。

可是.... 被沒天良的繁殖場和狗主人棄養的狗數量實在是太多了.....
就算真的很想全部都救,收容也有限啊.....
而且政策很殘忍居然找『清潔隊』去抓狗....???? 天啊...狗是生命不是廢棄物耶!!!

而且最慘的是被抓的狗在收容所,不但沒有吃的還每天日曬雨淋,
最後再被沒天良的畜牲人渣拖行殘忍而且殘暴插心臟當垃圾集中在一起.......
最後集中為一車當垃圾丟掉耶???

這是什麼爛政策啊 ?????
狗不是垃圾是『生命』耶!!!
那些沒天良的人渣廢物牠們會這樣對待自己的小孩嗎???


誰可以教我怎麼貼電腦裡的照片?沒有連結沒辦法貼,還是有哪個空間可以給我上傳呢?

虐殺動物...... 殘忍殘暴的手段插你心臟就是要給你死......

http://www.youtube.com/watch?v=GY21DT7Rm1s
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!