領養代替購買?

peter_cheng001

236分

31樓

peter_cheng001

個人積分：236分

文章編號：47855105

網路上很多領養版也從來不需要那麼多規矩的...(恕刪)

我家兩隻一隻從中部流浪動物花園一隻從 01
嘟沒簽文件沒家訪不用錢有附贈項圈維他命飼料
有一隻還先美容了當天就帶回來不囉嗦

我想還是很多人認真的幫這些貓狗做事的

想買的還是去買別棄養要善待牠真的是生命不是商品

羊咩咩咩咩

18分

32樓

羊咩咩咩咩

個人積分：18分

文章編號：47855828

bigdeltoid wrote:
動保的那些人到底都做...(恕刪)

做什麼唷~
就是三不五時餵餵流浪貓狗
如果有民眾求援~不一定會救
送送貓~送送狗~搞搞義賣,募款...吧

至於為啥要搶我的貓
其實滿好笑的
我剛撿到貓,還是幼貓,醫生判斷雙眼失明
因我還是學生,經濟能力有限,也有貼到各大網站求助
最後沒人幫助我,都是自己省吃儉用醫好貓的
後來加上母親失業,經濟能力更不好,所以選擇送養

朋友幫我轉貼到一些論壇
動保人知道是我的貓
透過我朋友轉告我,希望我可以把貓給他
並且跟我朋友說,我做過對動物很不好的事
(連我都不知道我幹了什麼XDD)
朋友也不相信我對動物不好
所以完整的轉達給我這些事

因為不給貓阿,後來該動保人與其他義工
就繼續人身攻擊,幫我說話的朋友~就被說是分身

也是啦,雙眼失明的貓
帶出去讓人看到,比起一隻健康的貓
總是感覺更可憐,需要幫助?
掏出來的錢可能就更多吧?
加上貓咪條件不好,送養的門檻應該會更高(=很難送)?
就可以多帶出去幾次吧?

veryhappyman

86分

33樓

veryhappyman

個人積分：86分

文章編號：47855962

羊咩咩咩咩 wrote:
做什麼唷~就是三不五...(恕刪)

看過幾次明明是生不如死的狗
卻硬生生要搶救
還要高級的藥材以及匯款
最後還是往生了
大家可以仔細思考這一切到底是不是對受傷的動物好? 還是在折磨她?

羊咩咩咩咩

18分

34樓

羊咩咩咩咩

個人積分：18分

文章編號：47856195

veryhappyman wrote:
看過幾次明明是生不如...(恕刪)

與其把資源都放在一隻動物身上
不如分攤給更多能救的動物
麻~只是不夠狗血的,引不起同情心阿@@?
剛剛在臉書看到一張狗吃狗的照片
又要人家幫助
只想問,拍照的人,你在幹嘛 = =....

dougles1974

68分

35樓

dougles1974

個人積分：68分

文章編號：47856435

領養代替購買是對的。

但是要領養前要區分是「助養」還是「領養」，
如果有寫合約，且每個月要寄照片、到家訪視等，且是永無屆至之日，雖然契約上是寫「領養」，但民法規定契約要探究當事人之真意，依該契約內容所示，就是「助養」(實際上為「附條件領養」，在條成就前所有權仍是原先之人，而該條件成就是該動物自然死亡，可能常達10幾年)，助養就是所有權還是屬於對方，助養人必須注意善良管理人責任，套句玻璃娃娃的判決書寫的「好心也要小心」，死掉就是要損賠(狗的價值、及所有權人慰撫金等)金額會比市價高的。

ps:我不認為這有騙人，因為都是白紙黑字有寫。就跟買東西一樣，行銷人員講得跟實際有差時，一切以合約為主。

這輩子最愛只有妳

124分

36樓

這輩子最愛只有妳

個人積分：124分

文章編號：47856436

羊咩咩咩咩 wrote:
與其把資源都放在一隻...(恕刪)

拍照募款阿
還能幹嘛 ^++^

ccm083

1528分

37樓

ccm083

個人積分：1528分

文章編號：47856987

peter_cheng001 wrote:
我家兩隻一隻從中部流浪動物花園一隻從 01
嘟沒簽文件沒家訪不用錢有附贈項圈維他命飼料
有一隻還先美容了當天就帶回來不囉嗦
我想還是很多人認真的幫這些貓狗做事的
想買的還是去買別棄養要善待牠真的是生命不是商品
恕刪)

非常同意您的看法!
我現在養3隻，黑的養8年了是自己來的浪浪，白的1歲是跟位愛心嬤嬤領養，混種小狼則是本月初透過01領養的，通通免切結、免家訪、免證件個資等，不囉嗦也不用錢，

還是很多人認真的幫這些貓狗做事的

PS:我個人並非想省錢才選擇領養，畢竟每個月都要花好幾千元在這3隻身上。

bababa87

31分

38樓

bababa87

個人積分：31分

文章編號：47857767

看過喊著領養口號尊重生命的人，罵著購買動物的人不仁道沒良心，卻又讓自己領養的動物不斷繁殖，最後嚷著要送養尋求愛心人，這究竟是何心態。

領養或是購買，請認真對待動物，別棄養。

iamdarlong0315

240分

39樓

iamdarlong0315

個人積分：240分

文章編號：47858814

滿天猩 wrote:
剛才在這幾天討論了很...(恕刪)

人類本來就是行為自私的生物..
在人類的社會裡,貓狗就是弱勢物種,無法自然繁殖,要被捕抓安樂死!

天天吃雞豬牛羊繁殖生命..不覺得他們可憐!?
雞豬鴨羊繁殖場與屠宰場,肉販魚販..已是人類生活的一環!
動保團體心中的尺仍是有等級之分....
貓狗就比較高級,食用動物就比較低級!??

寵物育種繁殖販售是商業行為也是事實!
應該宣導的是不要棄養..而非以領養代替購買!

根本就是不切實際的笑話罷了!