helpdog wrote:奇怪了...M...(恕刪) 捐雞蛋給你還嫌浪費錢你們團體的憤怒不用扯到人民的憤怒我對棄養的流浪狗只有糞怒沒你們那麼偉大的情操你所謂的人民的憤怒記得減去我尊重這種字眼從你手中打出來老實說......很沒說服力
jerry~~~ wrote:我的重點在於"對於流浪貓狗 什麼事情都沒做 卻要一直批評的人"對於這類的人 我非常的不以為意 重點是對於流浪貓狗 什麼事情都沒做的人,為什麼不能批評?難道要搞到好山,好水,好多狗大便嗎?不要忘了貓狗是寵物,這篇會蓋大樓是很多人都看不下去,偏激的動保團體對一個執行公務的基層人員下手.
helpdog wrote:奇怪了...Mobi...(恕刪) 噯呀 有時候有些動物就是給臉不要臉我都已經正經的討論 開給妳們要藥方 還在吠曖.....聽好 你們這些偽善著 你們眼中只有狗 請不要以全體動物之名 來宣示你們的大義這是多麼自私 醜陋呀 真的愛護動物 請你保證你及你家的狗 不要吃肉 你知道嗎 雞牛羊也是有生命的當它們為了你以及你家的狗的口腹之慾而被大量宰殺時 你又在哪?
helpdog wrote:奇怪了...Mobile01的網友們不是要捐雞蛋給我們嗎? 我從早上八點多在台中地方法院檢察署等你們,怎麼沒來?! 你們看到人民的憤怒了嗎! 動物也是生命... 請你們尊重... ⋯⋯ 這是無視大法第幾式可以教一下嗎?只看到到場支持你的群眾,看不到不想聲援你的人,動保團體對一些很現實的問題就會開啟無視大法嗎?
說真的保護動物的出發點是對的小弟從不否認貴團體的愛心 只是對貴團體的做法跟言論無法完全認同但是貴團體後續越來越偏激 把不支持貴團體的"人"一竿子打翻...為何大家對貴團體的言論會這麼反感 由開版的回文可略知一二...
話說,我個人不喜歡補狗大隊不喜歡他們那樣粗暴的對狗狗貓貓們但無可奈何的沒有其他替代方案人都怕受傷,我相信我喜愛那些在路上行走的狗狗貓貓們會跟她們打招呼,如果可以,摸摸他們但是,我也會怕遇到不友善的孩子怕被他們一口咬下或是一掌抓傷所以,在逼不得已的情況下補狗是可以認同的人家也是為了生活不得已才接下這工作的不過偶爾令人好奇的是遊民,為什麼沒有清潔隊清理?有人想過這個問題嗎?無意筆戰,只是突發奇想畢竟遊民出問題的機率還是比動物來得高不是?
追文幾天看得挺難過的!但是越看越清楚理盲無處不在!閱讀這篇文章的鄉民們的族群只能有二分法嗎?愛狗人士 <==> 非愛狗人士好神奇的世界啊!看到 有人說愛狗人士就是偽善者...看到 有人說非愛狗人士是猴子...現在是正反兩方的辯論大賽嗎?一竿子就要打翻所有人? 然後獲勝了??那我想,這確實是嘴砲區沒錯了!