長的不錯卻心狠手辣...把狗裝進塑膠袋裡玩360度大風車...2009/06/25 update

anonyc wrote:
不要什麼都扯到虐待動...(恕刪)



就事論事吧...

以常人眼光來看...這本來就是在虐待動物的範圍內

但你為什麼要扯出一些什麼抱小孩繞圈圈、雲宵飛車之類無關緊要的來比喻呢...

閒扯蛋永遠都扯不完...

若真的有人敢來報名樓主的提議...小弟我也願意出資相挺...

但我相信你們這些人也只是敢躲在螢幕背後打打嘴砲而已啦...

少在那邊囉哩叭嗦...你以為你是牧羊犬嗎...凸
長得美又怎樣, 把皮扒了大家都一樣!
就算長得不怎樣, 化個妝 醜女都變美女!!

空有外表卻沒大腦!


Dear Monica,

若是有什麼需要幫忙的, 一定協助!!
這種不知尊重生命的人確實需要給他必要的' 震撼教育 '!!
希望校方可以將這種學生開除!
已經不是四歲娃了, 是能夠思考的人.
什麼事情能做什麼事情不能做, 念了那麼多年的書, 看了那麼多年的新聞, 用掉那麼多年的納稅人的血汗錢,
既然還不懂得分寸, 那麼我想社會大眾也不需要給予同情!!


經過一天!!!

怎麼又有人想玩大風車了啊!?

昨天我約一個都沒來找我玩耶

有人想嚐試的話!!!

記得找我集資!!


還看到有人扯雲霄飛車勒!!!

自己願意上去坐的遊戲!!!

還能加進來!!!


最扯的是連抱小朋友轉圈圈都能扯...............

最近01多了很多腦殘......神人.......是非不分..........
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
用抱小孩繞圈圈比喻不恰當……

應該比較類似沒有安全措施,隨時會掉出去的雲霄飛車,有人被強迫那樣玩還笑得出來嗎?
對了,被那樣玩的狗狗單眼白內障,所以要比照辦理,眼睛遮起來才會更接近影片裡的狀況
從前從前有一隻笨貓,不小心變成了隨處可見的瞎忙族,而且還是薪水不多的那種。
ryoRJ wrote:
那你有沒有看過朋友....(恕刪)


這種就是標準的"他也是"說法 , 今天A 說某官員貪污 ,B 會說那之前某某不也是?

你說我抽菸影響到你, 亂丟菸蒂影響環境 ,我回說他媽的全世界到處都有人這樣 ,何必只說我?

這樣合理?

別人也是的詭辯不僅常讓一件錯的事情變的合理 , 也只會讓社會愈來越退步 , 畢竟任何不對的

事情 , 都不僅會發生在一個地方 , 人雖沒法面面俱到 , 但至少對目前見到的可以批判跟糾舉,


今早看到更王八的事

桃園的一間收容流浪狗的鐵皮屋

遭人闖入

不知道是開車還是騎車把狗狗頭碾爆

還把狗狗殺死後用汽油燒屍

馬的 這種人抓到的話真想把他變成西子灣的消波塊
ⓦⓘⓛⓛ
mix*陳小偉*will wrote:
今早看到更王八的事桃...(恕刪)


這個新聞我有看到!!!

我還是跟我老媽一起看的!!

我只說!!!

以其人之道還治其人之身!!!

不要說對這個畜牲爆頭!!!

只要開車輾過他下半身就好!!!!

http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
有人一直在問我要不要被裝近塑膠袋裡玩個360度大風車~~
那請問一下這些吃肉的人~你要不要被"人道"的殺掉然後被人吃了?
我當然不是神人~所以我沒辦法讓人"沒有選擇話",但那些被殺掉的豬牛羊~牠們確實是沒有選擇

我當然也吃肉~但我不想被"人道"的殺掉然後吃掉不是~
我說的也不是什麼大道理~不過是個人的看法~

我文中也說了~這女生的行為確實可議~但我想她的動機並不像先前殺貓的大學生或是把小貓摔死的攤販一樣~
過失殺人跟蓄意殺人~是兩條不同的罪名不是?

小狗確實是掉下去了~但我從她的行為只看的出來欠缺思考~沒考慮到塑膠袋無法承受小狗的重量~難道我心中的心狠手辣的定義跟別人都不同?

大多數的人因為這位小姐的一個過失,就把她跟一堆虐待動物的心理變態劃上等號~我想這是有欠公允的~
今天把小狗裝進塑膠袋裡~轉360度~小狗"一定"會死或受傷的話~我想這位小姐就不會去做這件事~

人們老是拿自已覺的的,去套用在別人身上~不論是這位小姐或是各位擁護動物的人們~
這小姐覺的玩雲宵飛車很好玩~所以她覺的狗狗也愛這樣玩~
人們覺的夏天衣服穿少一點~會涼一點~所以狗狗也愛把毛剔光光~
人們覺的把頭法整理的漂漂亮亮~在噴點香水~綁個蝴蝶結很好看~所以狗狗也愛這樣~

但如果狗狗剔完毛回家~自閉的躲在角落~那算不算虐待動物呢?不算?為什麼?
因為你覺的牠會比較涼~家裡比較不會到處掉毛~而且牠又沒受傷~所以不算~

我看到之前那個殺貓的~最後只是罰罰錢~我心裡超不爽~非常的不爽~
可我不會把這小姐跟那王八歸類在同一種人~

總結這位小姐的作法確實是欠缺思考~而且不恰當的~但她本身並不是以傷害那隻狗狗為主要意圖的情形下,我個人不覺的心狠手辣或是虐待動物的心理變態適合用在這種情況~

最後~任何事沒有絕對的對錯~大家可以提出自已的看法來加以討論,這就是民主不是~在論壇上自已的看法被他人所反對~叫做被鞭~並不是所謂用來吸引目光的手段~我要目光能做啥?當飯吃?
流浪不想去淡水 wrote:
有人一直在問我要不要...(恕刪)


不知道你是否了解食物鏈這種東西呢!?

國中應該有學過吧!?

你一開頭又把虐待和吃肉扯在一起!!!

現在這篇文章的重點是"虐待動物"

不是"吃肉" "食物鏈"

你到底懂了沒!?

其次本身這位小姐的行為在眾人的眼中確實已經成為"虐待"

只有極少數的異類認為這很好玩!!!

但是卻沒人願意出面來玩一次!!!

那好玩的點在哪裡!? 我看不出來!!!


夏天帶寵物去美容!!!

我本人確實很不喜歡在動物皮毛作怪的人!!

什麼染色...奇裝異服...穿鞋子!!!這些我都不喜歡!!!

但是單純的清理毛髮!!我認為很恰當!!!

我家也有養寵物!!!夏天的時候把他梳剪完她高興的東跑西衝的!!!

看在主人的眼裡這是幸福!!!

在來你也會說你憑什麼知道她是高興!?

我憑著我養他數年的感情來斷定!!你敢否認!?


最後!!!

當然這位小姐或許沒有要傷害狗狗的意思!!!

但是他絕對是認為這樣玩應該很好玩!!

所以才會有影片PO上網的動作!!

但是在他認為好玩的當下!!!已經造成動物的恐懼!!並且已經構成虐待動物的事實!!

既然有勇氣攤在陽光底下讓大眾觀看!!

那就要有勇氣接受大眾的公審!!!

而不是說為什麼大家要用嚴厲的眼光去看待這件事情!!!


事情有很明顯的對錯!!!

如果說有人認為這樣是對的!!

寵物是可以讓人這樣玩的!!

那麻煩站出來!!!大家也來跟你玩大風車!!!

用吊車太麻煩!!

找幾個壯漢甩塑膠袋比較符合同樣場景!!

等到那個人飛出去之後!!!

摔在地上了!!!

然後還若無其事說我沒事阿!!!

很好玩阿!!!

那這篇的版主也會心服口服!!!

相對的!!!

我還額外請被甩的人吃頓大餐!!!

補償它的勞累!!!



http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
挖~~好多鄉民口出穢言
建議事件的主角小姐可以蒐證提告"公然侮辱"
這樣獲得的賠償金說不定賠完虐待動物的罰金還有賺喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!