流浪不想去淡水 wrote:
有人一直在問我要不要...(恕刪)
之前的發言我幾乎沒看
不過我認同你這篇
下面要寫的跟你不太一樣
站在大自然的角度，其實我覺得弱肉強食本就是天經地義
不論是捕來吃還是養來吃還是抓來虐殺、虐玩都是合情合理的
貓咪抓老鼠時也是會慢慢玩再把牠弄死
有時甚至不吃
貓咪也沒有妨礙到狗狗的生存還是飲食權
狗狗不也把牠咬死？
有人可會去懲罰這些狗還是貓嗎
怎麼沒人PO一篇〝毛色美麗內心卻很毒的小花虐殺松鼠寶寶？〞
不會
大家覺得天經地義
那人類也是動物之一
站在大自然的立場本就可以欺負比自己弱小的
獅又怎樣虎又怎樣，人類有智慧不會買槍再去玩嗎
北美不就這樣
那些業餘獵人難道都是為了保育生態平衡才去殺鹿的？
有人說為了生存為了營養健康所以養殖來殺
跟
好玩來殘殺是不同
呵
其實我覺得沒有什麼不同，這只不過是人類因為智慧的進展以及多少年來文明發達
所造成理智與獸性的衝突因而給自己下的解釋
這一切都是時代變遷所造成的
威權時代好野人虐殺家裡養的奴隸有人會說話嗎
那些所謂奴隸可是活生生的人類耶
現在呢
種族歧視還會坐牢
那未來別說養來吃了會不會讓牛去耕田造成奴役動物結果也要坐牢？
以上講的我覺得是大自然的一面
也是冷酷理智的一面
現實生活中的我也有養狗
當然也不會虐待
相信這跟大多數飼主都相同
也相信我們看到虐殺動物會心碎
也相信我們大概都是雜食動物也就是有吃肉
奇怪我們又吃牠們又愛護牠們啊這是怎樣
只能說是人類這種動物所形成的聚落經過千百年的演變所造成的矛盾
一種必然存在的矛盾
我們用文明衡加干涉在大自然的定律上
一方面我們自認比較高級
一方面那是因為我們有人性(這裡指稱的人與獸性有時非一般約定俗成的定義，請自行轉換)
動物都該有人性
以前不是也有狼孩與猴孩嘛，沒吃掉還餵奶
動物也有人性啊
簡單講
人類文明發展到現在一直都沒有停下腳步的跡象
人類一直用智慧來要求同類對動物的尊重也越來越完善
未來也不知道會怎樣
說不定過個幾十年會發生航班誤點因為要讓過冬的鳥群先過
人類過馬路只能走右邊因為左邊給動物走
誰曉得？
總之我相信會一直保持在那個時代的微妙平衡下
哪個時代？就是我們現在所處的時代
一個殺狗人神共憤、大風吹狗言語修理的時代
也既然我們一直保持在這微妙平衡(意思就是說沒有誰真正的對或錯)
大家還是互相冷靜互相尊重吧
愛護動物的別太超過，明明肉你也照吃，路上野狗被撞死也不見你嚎啕大哭
虐待動物的也別太超過，人家有血有淚也會痛
