還好我不會養動物對狗貓之類其實也沒啥好感可能是因為小時候學校有流浪狗結果大家就會餵東西給牠吃可是常常會想為啥牠沒做什麼就有東西吃想說通常不是付出才會有得到課本裡還有一分耕耘一分收穫因為小時候爺爺是農人所以了解那種辛苦小時候可能太會想了
個人也是非常認同曾經看過部份愛狗人士已經到了病入膏肓走火入魔的程度對家人都沒有對狗好對於可愛的動物總是得到比較多關愛的眼神不然你看現在一堆人養的寵物狗哪有啥看家的功能?最忠實的朋友?有些笨狗, 陌生人一招呼就跟著上車走了不過我認為這是人類的弱點愛狗人士也不用反駁這種既存事實舉例十八歲花漾年華女高中生遭歹徒闖入強暴跟八十歲阿婆遭變態歹徒闖入強暴同樣的犯行,給人的心理衝擊完全是不一樣的!也就是人類會自動把一件事情賦予自己的幻想喜好與偏愛
Redsticker wrote:還好我不會養動物對狗貓之類其實也沒啥好感可能是因為小時候學校有流浪狗結果大家就會餵東西給牠吃可是常常會想為啥牠沒做什麼就有東西吃想說通常不是付出才會有得到課本裡還有一分耕耘一分收穫...(恕刪) 您的意思是, 狗(或是貓, 或是蠶, 或是熱帶魚, 或是您小時候)要去打工掙錢, 才有資格有飯吃?
Janusthkao wrote:這個世界本來需要的就是相互理解而不是相互指責你不喜歡狗是你的自由, 你的選擇應該沒有人會逼你認同吧至於你說的其他動物我的老闆小時候就是養過一隻雞當寵物後來他怎樣都不吃雞肉這是他的選擇我也很喜歡他的堅持他讓我覺得有血有肉每個人到後來都在比誰的心量大誰就能活的自在很遺憾你因為不懂狗在某些人心中的地位而出言指責自由的去選擇你想要的生活你自己信奉的價值觀人生不是會更快樂嗎?否則我們的世界只會淪落到不結婚的嘲笑結婚的異性戀指責同性戀沒小孩的感嘆有小孩父母的自找麻煩開車的受不了騎車的這樣的爭吵會誰有益呢?? 大哉斯言
argo12 wrote:同樣是動物,為什麼狗...(恕刪) 1. 人 > 狗 > 牛豬雞鴨 →OK2. 人 < 狗 < 牛豬雞鴨 →OK3. 人 < 狗 > 牛豬雞鴨 →OK4. 人 > 狗 < 牛豬雞鴨 →OK------------------------------------------------牛豬雞鴨犧牲最多 , 人類污染地球最多,so我選 2自由社會....有人逼你嗎?
無腦鐵金剛 wrote:愛狗的人喜歡宣揚:狗...(恕刪) >>講說"愛牠就不要拋棄牠",這種話就是廢話>>丟棄寵物的人當初買或收養的時候幾乎都是覺得自己愛牠的>>誰會知道以後面臨什麼狀況(失業.搬家.生小孩.另一半不喜歡...)雖然棄養是很不好的行為但你的論點莫名奇妙你的意思是都不要養狗???男女生在結婚的當下,大部份都愛著對方那怎還會有離婚劈腿呢也有可能失業.被調到大陸...那你怎不叫大家都別結婚???