導盲犬

Aton258

149分

41樓

Aton258

個人積分：149分

文章編號：13839328

350zcar wrote:
看到某篇的討論～真的覺得台灣的教育還真失敗還把導盲犬說的很遭～好手好腳的人自身權益都照顧不好了～還會歧視弱勢團體～可悲人的自私還真是可憐
...(恕刪)

我只希望....

1.導盲犬的主人常常幫牠洗澡,不要讓他有異味
2.餐廳應考慮設立專區給他們

阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

DasReich

180分

42樓

DasReich

個人積分：180分

文章編號：13839581

Aton258 wrote:
我只希望....1....(恕刪)

第一個無可厚非
但是第二個就明顯有歧視的意味
假如您小孩吵鬧，那餐廳給您設個專區，您心裡會怎樣想？

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

Aton258

149分

43樓

Aton258

個人積分：149分

文章編號：13839751

DasReich wrote:
但是第二個就明顯有歧視的意味
假如您小孩吵鬧，那餐廳給您設個專區，您心裡會怎樣想？
...(恕刪)

1.這是我個人意見,我覺得大家可以談談彼此意見,倒也不是歧視.....可以設計的像VIP ROOM啊
2.我是想像吸菸區一樣隔開,或是包廂...因為不是每個人都能接受狗的味道
3.我小孩..我是不介意餐廳設個兒童專區啦.....不過我兒子不敢在餐廳吵啦...敢吵,回家等著罰跪吧

阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

DasReich

180分

44樓

DasReich

個人積分：180分

文章編號：13840096

Aton258 wrote:
1.這是我個人意見,...(恕刪)

臨時的包廂倒是無所謂
但是「永久性」的專區就很不適宜了
而且這跟吸煙區不一樣
現在所有餐廳也不得吸煙了，因為此為法定嚴重影響他人之行為
但是身障者為弱勢需保護團體
設置永久性專區，難免有隔離之意味
立法保障他們與一般人同等都來不及了，為何又要隔離呢？

導盲犬乃視障者之一部分
也經過嚴格訓練，實不可與寵物犬一同看待
故臨時安排至較隱密處用餐而減少其他顧客接觸導盲犬的機會
實乃權宜之計
但是服務人員更該負起當場釋疑與妥當安排的責任才是

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

ikaritw

3分

45樓

ikaritw

個人積分：3分

文章編號：13840249

DasReich wrote:
臨時的包廂倒是無所謂...(恕刪)

把導盲犬當成是會走動的眼鏡吧。

嚼

Cockle

24分

46樓

Cockle

個人積分：24分

文章編號：13840259

我覺得專區不會不好阿
反而更有發展空間吧
來個無障礙餐廳也不錯
專門為身心障礙者打造的用餐空間

例如麥當勞裡的遊戲區也有小桌子小椅子
這樣小孩就不怕吵鬧到其他客人因為差不多都集中在那一區那一樓

如果裝潢佈置得很漂亮
或許大家還會羨慕呢
應該就沒有歧視的疑慮吧?
不然其實餐廳包廂化感覺的不錯
大家都有自己的空間不用怕吵到別人

http://whmnxz.blogspot.com/ 歡迎參觀~ http://www.flickr.com/photos/whmnxz_liu/