ian-hsu wrote:
你不用不好意思htt...(恕刪)
不好意思哦
我是為了避免「浪費網路資源」，所以才去那邊回文，想讓這篇沈下去的。
這樣解釋可以嗎
個人積分：5分
文章編號：18979674
個人積分：5分
文章編號：18979704
個人積分：5分
文章編號：18979768
個人積分：5分
文章編號：18979911
SHOWHAND86 wrote:
基本上...樓主可以不認同這旅店的規定也可以選擇不去投宿這間旅店
這是您個人的習慣跟認知問題 也是您的權利 這方面並沒有任何問題
因為您個人沒有去投宿所以也沒有造成任何精神或財物方面的損失
所以也沒有上網向01眾版友控訴或取暖的必要 對吧?
您個人並沒有住過 所以應該也不了解該宿屋乾淨與否
也就是說 您沒有可以指控該旅店設施被污染的證據
所以您是在個人感覺跟推測之下"判定"該旅店衛生不佳 是嗎?
總之 您沒有在該旅館消費 也就是說並沒有蒙受損失
也沒有該旅館髒亂或被污染的證據
而且如果您真的是非常不滿 您的投訴管道不應該是Mobile01
觀光局?衛生署?消保官?用官方的投訴管道正當性會比訴諸輿論要高很多
既沒有取暖必要 也沒有理由做任何投訴
更沒有旅店不符合衛生標準的證據
但是卻在網路上公開刊登對該旅店衛生的"個人推測"
還因為要PO這篇文而把該旅店之前顧客的BLOG公開
當然 是在未經部落主同意的情況下公佈
而且該部落主是在詢問過飯店的情況下入住的
並無任何違法爭議之行為
您的動機為何?目的何在?想表達什麼?
可以請您說明清楚嗎?
我會發這篇文，順便提醒一下大家。
飯店官網上沒寫能不能帶狗，不代表他不能。
也不代表他不充許狗上床，或是使用浴缸。
我並無入住該飯店，但是我確實下訂了，並因為此篇blog 而退訂。
就像你說的，我沒有承受損失，所以不需要使用官方投訴管道。
這邊是討論區，我不能討論這家旅館嗎？那其它討論nb 或是相機的，要不要透過官方管道投訴？
該blog 是公開的，任何人都可以看的。
你可以在goolge 裏面隨便找的到，格主自行公布給全世界的人觀看，不是嗎？
而我引用這篇blog 是為了證明該飯店的確容許寵物進入，並進行一些一般人可 能無法了解的舉動 。
這篇回章的用意很簡單，只是以一個差點入住這家旅館，臨時發現這件怪事的民眾。
上網抱怨一下，順便告知大家，以免以後有人誤觸地雷。
有何不對嗎？
個人積分：5分
文章編號：18980018
個人積分：288分
文章編號：18982027
個人積分：43分
文章編號：18982805
anita682 wrote:
我會發這篇文，順便提...(恕刪)
沒錯 我個人覺得你這種做法不對
我認為你這種行為是很不道德的
你在沒有證據跟案例也沒有入住經驗的情況下
私自評斷該旅店衛生方面有問題並且在網路上公佈旅店名稱
你認為這樣道德嗎?你沒有讓該旅店名譽無端受損的可能嗎?
在未經他人允許擅自轉載他人的部落格創作
而在該部落主並未違法的情況下私自將文章舉例為負面案例
不會造成部落主的困擾嗎?沒有詆毀他人聲譽的行為嗎?
的確 該部落格文章是開放的 但是並不代表誰都可以隨便拿來用
要不然網路上的文章附註轉貼連結請告知都是寫假的嗎?請拿出對創作的基本尊重
你有你個人的感受跟價值觀 也有權利做出批判 這都是言論自由的一部分
但是言論自由並不代表一切都可以不受道德箝制
個人積分：34分
文章編號：18983453
個人積分：0分
文章編號：18983605
個人積分：19分
文章編號：18992217
但是大多數的人都覺得你抱怨的沒有道理,所以你會被砲
飯店能不能帶狗,打電話去問不就好了,你不想入住就別住
很多飯店的網站都沒有寫的很清楚接受寵物入住與否,你自己打通電話就好了
何況哪一間飯店會寫,可以寵物"共枕",你是有毛病嗎??
允許寵物入住,基本上他也不會限制你共不共枕,難道它有床頭攝影機監視客人?
你問飯店人員有沒有客人讓狗上過床,他怎麼會知道,難道每個入住的客人都要填寫寵物飼養調查表?
你不讓你的狗上床或上沙發是你家的事情,少自以為這樣是教犬有方
你要怎麼養狗是你自己的事情,不需要在這裡扮演寵物界的教育部長或是獸醫教導大家
該不該讓狗上床或是什麼疾病是人畜共通
你不去那間飯店,他也不會倒閉,多的是養寵物的人會去那裡度假
全台灣甚至全世界,可以帶寵物入住,進房間,上床,進浴缸的飯店不勝枚舉
全台灣甚至全世界跟你一樣認為這樣很沒衛生的人,也大有人在
但是沒看過像你一樣的奧客大呼小叫,好像大家都對不起你
飯店對不起你,帶狗進去的人對不起你,讓狗上床使用浴缸的人對不起你
在這裡砲你的人對不起你,你最好有這麼無辜.....
只要別人沒有違反飯店規定,飯店也沒有侵犯客人的權益,你有什麼立場在這裡碎嘴
還一付要大家跟你同一陣線,同仇敵愾的口氣,難怪會被砲
