light74 wrote:許多人只是過偏好某個...(恕刪) 樓主的心態其實不難理解~light74到也別繼續炮了想想我們的世界不也太多"我不殺伯仁,伯仁卻因我而死"的事件~這樣扯下去大家都是幫兇~因為我也沒吃素....不過...我卻是希望很多想要"領養人"amd"認養人"可以"養看看~"非!!"寵物購買人"畢竟也許對我來說,在裡面的毛孩子時間機會是有限的,在中途爸媽手上中途手上資源也是有限的想太慎重..真的有想清楚的應該會至少跑一半(等於收容所50%以上比例的等不到明天的太陽!!)也看過有了家庭.漸漸退出了中途的行列,少一個中途對毛孩來說都不是件好事(畢竟獸醫再怎樣算便宜~也都還是有賺錢!!~)當然~以上的並非是針對樓主所說(真的!!!)但是我想大家還是要釐清"送養" "棄養"兩個差別當現實就是這樣的時候,不能治本,那就先治標吧當命還能延續下去的時候~再來談其他的如果每一個人都要用"我做得到!別人為何不行的心態去審視他人"我想~當別人也這樣要求你 , 這世界會大亂~
oinzuka wrote:那...有些人是因為...(恕刪) 因為突發裝況不能養,一個辦法很簡單,直接送去安樂死(人道毀滅),寵物的生命是依靠飼主延續下去,既然養不起了,那就處理掉,生命因你而起,也因你而滅,不要把牠的因果讓其他人去承擔~~
abstainer wrote:因為突發裝況不能養,...(恕刪) 太誇張了!!!這樣的飼主非常自我感覺良好難道以為全世界就只有你會愛你的毛孩另外:歡喜做甘願受~不想做中途不想替別人顧貓顧狗就不要幫!!真的不需要這樣的幫忙~扯~~
好欣賞你這篇文章,也很佩服你對動物們的愛心~~~~雖然家裡從事肉類加工業這部份有些矛盾,但那是您父親的職業,並非您的職業。人的感情一定是有偏好的,會愛家人、朋友…之後非同物種,又會愛與自己能產生感情的動物。尊重生命也是如此,一定以人為優先,再推至有感情或偏愛的物種。如果要批評的話,肉類加工業沒愛心,那食肉的人也是一樣。再推論下去,吃素的人連螞蟻小蟲也不要殺,那又更有愛心了。人只能盡量,能對寵物有愛很好,能吃素更好,能不傷害任何動物…重要的是有盡力付出,無論對待的是哪一方。如果連會親近自己,信賴自己的寵物都要遺棄,那真的是最基本都達不到了。
kano1221 wrote:先我養寵物的歷程...(恕刪) 樓主應該只是想說..我做得到你們為什麼這些人做不到呢??light74大大..算了吧!!每個人的人生不是都像樓主這樣順順利利的.難免都會遭遇突發狀況..有人送養逼不得已..就真的無法做到..只是樓主無法了解這些人的生活狀況而已...我養過四隻狗..從來沒有送養過..但我不覺得送養有什麼不對..妳沒有辦法養的時候..還逼自己要養下去..只是殘害了一條生命的自由..有人說時間不是問題?你把它關起來就是照顧她了嗎?關在小小的空間裡..一天下班後放出來一兩個小時,,這樣就是照顧他嗎?沒有辦法養.就不要勉強自己..送養吧!!!!不要讓動物跟著你受苦..
10ban wrote:爛人一個(>_...(恕刪) 說實話也被說成爛人?? 您有啥偉大事蹟或情操說來聽聽效仿一下。多少棄養的寵物被安置在中途之家沒多久就人道處理掉??因為原飼主無力負擔又找不到接手的飼主,就可以放生??世界上有太多無奈的事情,既然有些事不能避免,那就個人造業個人擔。我有朋友很有愛心,家裡10多年來收養了100多隻流浪動物,結果呢? 自己經濟狀況每況愈下!!!有多少原飼主還記得當初承諾的幫忙收養每個月要提供飼料費的承諾??還有更惡劣的是直接丟在家門口強迫收養的。哪天原飼主有能力養寵物時,會將寵物帶回家繼續養嗎?目前是沒看到啦!!!不過倒是有的真的是有愛心的人,收養了殘障的西施狗。
abstainer wrote:說實話也被說成爛人?...(恕刪) 在養寵物之前你就是覺得如果有突發狀況就帶去讓他安樂死,一了百了嗎?這就是在養寵物之前所考慮的"如果發生突發狀況該怎麼辦"你所想到的解決方法嗎?
10ban wrote:在養寵物之前你就是覺...(恕刪) 當發生突發狀況不能繼續飼養時,請您說說您的有效率解決方法是什麼??您都知道我的方式了,請問您的方式是什麼? 告訴大家讓大家效仿一下。不然大家都學我殺生是會有報應的。