皮卡思樂冰 wrote:
請教一下什麼情況會導(恕刪)


很多情況阿..
例如...打中了...但是脫落...藥劑只注射一點或是根本沒注射入體內...
或是射中皮包骨頭的地方...例如小腿之類的....效果就很差
體質也有影響...耐受能力不是10公斤就十公斤每隻都一定是那個量...

而且吹箭...是靠人一口氣吹...越遠動能越小...能注入的越少....
台灣又不開放類似CO2推進的吹箭槍...
而且麻醉劑的量...有時候很難算的精準...
要量過大可能致死...
吹箭手常常都是越接近但是不足的量在吹...
避免死亡慘劇....

我已經逐漸減少拯救流浪狗了...
快40了還要顧兩個小孩....沒多少閒時間了...
通常也只能餵....叫的動的就抓....躲人的我也沒皮條
只能說牠不願意被我救而已...
我們這邊還有人餵養小鳥... 很無言
餵養貓狗又造成環境髒亂...
這是一個兩難的問題,
流浪貓狗造成一些環境問題,但平心而言,

第一,這是人類造成的。
第二,台灣環境髒亂,餵養只佔了很小很小的一部分,
沒人餵了,台灣環境也不會更好,
但為了這百分之一的環境整潔的進步,要把這麼多生命活活餓死,
好像也說不過去。

還是希望各位多一點包容,不愛,請不要傷害,
對你造成的一點不便,多一點包容。
翼之死神RF wrote:
打中了...但是脫落...藥劑只注射一點或是根本沒注射入體內...
或是射中皮包骨頭的地方...例如小腿之類的....效果就很差
體質也有影響...耐受能力不是10公斤就十公斤每隻都一定是那個量
麻醉劑的量...有時候很難算的精準...
要量過大可能致死...
吹箭手常常都是越接近但是不足的量在吹...
避免死亡慘劇
(恕刪)


感謝解答

的確,麻醉劑的使用是很專業的,即使用在人身上都有風險,更別說體重大多低於人類不少的犬、貓等動物。

未來或許會有其它改進麻醉效率或替代的辦法,只是根本還是在於任意棄養、繁殖的問題還無法完全根絕吧!
多去關注流浪動物議題的話,有組織在系統性地做幫流浪動物結紮。

這裡避免打廣告就不貼連結,有興趣可去Google一下。

如果沒有考慮後果的愛心,就有可能造成更多問題。

一堆宗教團體放生不也是這樣造成生態環境破壞。

不是說結紮後就沒問題了,但是這種沒目標的愛心只會好心辦壞事而已。
翼之死神RF wrote:
生物學上....人跟狗也只是不同種的生命體....


生物學上....人跟豬也只是不同種的生命體
生物學上....人跟蚊子也只是不同種的生命體....
你不瞭解自己的矛盾處, 就沒必要拿生命來說教

餵食造成的問題太多,
無法領養走, 而且有餵食癖的, 可以帶回自家門口餵食
我看過的餵食者, 還真很少有在自家餵食的, 都是別人家門口或是公園

流浪狗流浪貓不是人類的共業,
因為流浪狗流浪貓本來就不是台灣本土動物.
貓狗定義為寵物, 寵物是指人類管領動物,
本來就不該在外面遊蕩.
先進國家都是把牠門放進收容所管理.
滷智深 wrote:
生物學上....人跟豬也只是不同種的生命體
生物學上....人跟蚊子也只是不同種的生命體....
你不瞭解自己的矛盾處, 就沒必要拿生命來說教



相對的....我不贊成你的觀點...也沒必要聽您說教...
反正...每個人觀點不同....
翼之死神RF wrote:
相對的....我不贊(恕刪)


但你也挑不出我的矛盾之處,
看你就跟那些愛毛的一樣.
餵養不就是變相放養嗎,希望政府也能針對餵養開罰,都一樣是不想清大小便、不負責任的飼主
部分餵養人餵食後的殘渣根本不清,樓上也有人說了,他們幾乎不在自己居住的地區餵,這樣造成的髒亂就不會影響到自己,完全不懂所謂的愛心和道德在哪
沒事就是我的狗、貓好乖好可愛,出事就是那是浪浪我不知道那不是我養的
然後不要再把流浪動物當成原生野生動物了....牠們本來就不該在野外生活
想餵想養就帶回家好好當個負責的飼主
看過隨意餵養卻造成環境髒亂也不清理
真不知道善心做給誰看的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!