(更新2 ) 我們家發生的事~~ 到底誰能救救我們呢? 20150706


王小芃 wrote:
我想我還是跟大家公布...(恕刪)


還好妳即時判斷 不然這混水也有妳的份

MisakiLin wrote:
今天有再跟姐姐聯絡且...(恕刪)


有這些就夠了。你們專心做該做的事情。該做的準備。
後面磨牙的事情交給鄉民處理就行了。
在01絕對不會再讓你們覺得很孤立無援的。

MisakiLin wrote:
今天有再跟姐姐聯絡且討論了大家的寶貴建議,真的非常感謝。請放心很多都是進行式了,事發的隔天就請好律師了,但進度真的很慢,現在真的只能等,希望大家給我們點時間,只要有進一步消息我一定來這報告給大家。還是有任何可以加快進度的方法,還請大家可以不吝教導。

我想這裡也有一些從對方那來關心的朋友,希望您們真的冷靜點,銀行第一線的櫃檯小姐們真的是無辜的, 她們與此事無關,上星期五這樣帶骨灰、佛經來,真的嚇到她們了,其實一直在日盛鬧對此事真的沒有任何幫助,銀行的長官表明100%相信姐姐,再加上動保的報告,更不可能影響我姐的工作,但他們一來,有客戶、有別的行員、同業會關心,一經解釋,目前幾乎都會聽到一句: 哇! 那這樣誰敢領養?? 實在無助於領養這件事,如果你們真的愛狗,也請靜待司法的結果。

最後請大家別擔心,我相信姐姐一定會堅持到底的。想當初姐姐遇到的可是上百個、上千個跳針人士,所有我方的解釋完全不被接受,所以我們會努力將司法走到最後,請司法為我們解釋的。

謝謝大家的支持。


您與姐姐才應該養好身體,對妳們而言這種等待應該更難受吧!!

請您的姊姊務必要堅強;只可惜我遠在南部,只能給一點微不足道的支持。

請加油~~
likasun wrote:
喔,那支持者懷疑什麼呢?
其實支持者也可以找個獸醫師幫他們看看這份證明
一點都不難(對專業來說) 全台灣幾千個獸醫
動保大戶要找個獸醫問問題 不難吧
只是獸醫講的答案 他願不願意接受?

另一個問題在,如果連劉老師寫的診斷都不相信
那要相信誰呢?

一份病理報告 前面會有主訴 病史 臨床症狀(也就是病歷)
肉眼病變 各組織切片
然後綜合以上看到的 寫出最終診斷

另外 如果支持者懷疑病理報告
那您又是扮演甚麼腳色呢?要幫忙傳遞訊息OR?



他們那邊又不是沒人在看這棟,所以這裡全部的人罵的,全會找樓主算這筆帳
如同這裡的人認為藍先生在FB煽動支持者,而他們認為樓主在Mobile01煽動她的支持者
請大家看看這棟樓的標題是寫怎麼?



劉老師寫的診斷書都不相信?

有相信的話,看看藍先生Fb不就知道,請問他有釋懷嗎?
你們有辦法讓藍先生釋懷的話,讓他們不再找樓主他們的麻煩,請繼續你們之前在做的

想讓藍先生釋懷的話,不是沒辦法,誠意最重要,我認為他們要的不是錢,而是他們一直在新聞中所說的真相

診斷書能發揮多少功用?我總不能直接明講"沒有你們想像中的那麼有用",因為還欠缺一些東西(不是錢)

我只不過看到樓主發的標題,好奇路過的中立者,在這裡被罵的最慘是藍先生,其次就是我


司法並不能解決這問題,可是既然雙方都選擇打官司這條路,我只有尊重

打輸的一方真能甘心嗎?大家早就心知肚明


我在這棟樓沒有看見"危機處理"專家登場
我是個剛剛好看的懂診斷証明的人,很想知道少了什麼?

新手一生 wrote:
他們那邊又不是沒人在...(恕刪)

請問到底要什麼真相呢??
對方質疑有虐待,報告證實沒虐待
真相不就是沒虐待????

到底欠缺什麼???不講明白誰知道???

既然對方覺得有虐狗
請對方拿出可以證明樓主有虐狗的證據不就得了???

他不釋懷,就可以攻擊其他人嗎??



王小芃 wrote:
我想我還是跟大家公布...(恕刪)



請問她知道妳將對話po來這嗎?
純粹好奇
也沒人說誰要錢。不過為什麼誰要誠意就要給啊?樓主沒有做錯什麼。有必要理會誠意嗎?
上法院就知道要怎麼做一個自由民主國家好公民了。

將軍_YES wrote:
不是不能土葬 只是不用嘴巴說一套 做又是一套 嘴巴說愛狗 狗死了隨便埋.

難道這就是愛狗的表現. 為何狗死了 不敢跟大家說 跟中途付責人用臉書聊天

還打死不承認 這又是為什麼? 那是中途認養人堅持要看狗 才從土裡挖出來


唉呦. 閣下是拿了倚天劍還是屠龍刀?
用土葬就是不愛狗? 你說了算?
所以愛不愛狗只能從埋葬的方式判定?

今天還好是土葬. 還可以挖出來驗屍
要是火葬這下林小姐真的要去跳樓了
好奇怪,為何要飼主證明、要飼主說服對方?等著上法院就好了,不然就是看要拖多久,大家才會忘記,控訴人也沒動作,大家比大聲,這樣嗎?
怎麼不叫控訴人提出實質證據,否則就不要騷擾飼主,像黑衣人的行為。
老是要挨打的證明為什麼被挨打、沒殺人者證明有殺人意圖,這什麼邏輯?又在繞圈。
該怎麼處理,就怎麼處理。

我也沒看到藍爸對芭比事件發文,但寫其他文章,是想洗到最下面讓大家找不到就算了?就當沒發生?
我在本討論區不知是否寫過一個故事:澎湖有隻貓眼睛受傷,有人報虐貓,有人起哄叫大家不要去澎湖玩,後來醫生檢查是---貓有病!眼睛受傷是因為生病了!這下子怎麼辦?破壞澎湖的名譽怎麼收尾?不了了之,忘了吧~ 忘了吧,再想他又有什麼用,還不是煩惱多一重,還不是有始無終。來匆匆,沒想到去也匆匆~
澎湖事件只是案例之一,還有名人說謊被踢爆再找藉口的。

為什麼要讓藍先生釋懷?是他未審先判,有了結果,態度更強硬。
編名詞罵人的是對方、散佈照片的是對方、繼續放炮並且擾亂飼主的也是對方、提不出指控文件的,還是他們,為何要飼主讓藍先生釋懷、相信,他們只相信自己,要飼主符合他們的期望,你真的有看對方的FB?
不斷的繞圈....你不頭暈~。

如果飼主要走法律,不要隨對方起舞,不需要提供資料;
另外,對方也不會相信你;
我怎麼覺得有人在設圈套。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 111)

今日熱門文章 網友點擊推薦!