kenyeh99 wrote:
以暴制暴可取嗎最好樓...(恕刪)


好神聖喔
人家都欺到門上來了
還可以跟他們講道理
呿~

戴綠帽王子 wrote:
打人也不好阿~ 而且...(恕刪)


不是抓去吃又怎樣
吃不吃不是重點好嗎
都來偷狗了還不打
不然要怎樣
來個會的好不好

averyer wrote:
先說我不是討厭外勞~...(恕刪)

我想一定有隱情...
就像我家那附近一群野狗一樣...見人就追!
真想去請捕大隊去處理一下...

也不用因為狗將人打倒在地吧! 誇張...
就先報警就了得啦!
被飼主看到了還推開飼主

根本就是在 " 違背飼主意願的情況下搶奪她的財產 "

這種根本該打

如果飼主出現後外勞肯罷手說不定就不會被圍毆

說來說去就是那些死外勞自己討皮痛

今天這不是對外勞歧視的問題了
這是偷竊現行犯被發現後,經制止不聽
也就是說由偷變搶
面對搶劫的現行犯,把他打趴制伏
有爭議嗎?
如果他搶的是皮包、首飾
還有人覺得過當嗎?
何況許多寵物在主人心目中更勝那些身外之物呢!
不論是本國或外國人,因搶奪而遭壓制都是罪有應得
不要再模糊焦點了
標題就歧視外勞了,
如果重點是小偷,何必點名外勞,
說外勞已經很難聽了,還要加個死字,
看到白人就去捧人家的LP,看到皮膚又黃又黑的就去踩人家的LP
犯錯的人該被打,
但是無辜的外勞, 為什麼要拿東西抽打人家?
為什麼要這樣?!!
小弟以前在美國被陌生白人辱罵,
難道也是小弟該死, 因為對他們來說, 我是死亞洲人, 在美國也是死外勞.

foxm wrote:
被飼主看到了還推開飼主

根本就是在 " 違背飼主意願的情況下搶奪她的財產 "...(恕刪)

這個在米國 應該可以直接開槍嚕
孔老夫子說: 以直報怨,以德報德..
扁他們一頓也只是剛好而已,但是不需要出人命啦~~

mike_555 wrote:
孔老夫子說: 以直報...(恕刪)

出人命才好,這樣愛狗人士才能揚威國際
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!