好在妳的狗狗沒事~
平安就好!!! 
套句網路上寫的: 和人接觸的時間越長，我就越喜歡狗，狗永遠是狗，人有時候不是人……
個人積分：0分
文章編號：43097798
個人積分：33分
文章編號：43097822
個人積分：214分
文章編號：43098109
個人積分：0分
文章編號：43098169
個人積分：4分
文章編號：43098348
個人積分：12分
文章編號：43098395
有人對於前後兩位醫生的處理;界定為"敢賭"或"不敢賭"
一個接受完整訓練與教育的合格醫生
在甚麼情況下,會對一個病體,下"賭"或"不賭"的判斷
不知病因,能賭嗎?
已知病因;不好處理,要賭嗎?
我不是醫生,我不知道!
在醫生對病體無法做有效處置之下
要家屬先將病體帶離;擇期再安排檢查或治療
對家屬來講,選擇相信或不相信醫生,何嘗不是選擇"賭"或"不賭"
-----------------------------------------------------
先母多年前,不明原因於登山健行時昏厥
經地方醫院判斷為感冒+勞累,但治療多時不見好轉
期間未安排任何詳細檢查
在某次與醫生討論中,醫生主張:不相信我;就另請高明
我們選擇了相信--->>"賭了"...直到再次昏倒;送長庚急診
經詳細檢查,確診為"腦部腫瘤",醫生建議必須立即開刀,但復原機率只有50%
在完全明瞭的情況之下,與家人討論是否動刀
這次能不賭嗎?-->>"賭了"
前後因為出血及其他問題,4天開了3次刀
20年前,延長了先母半年生命
-----------------------------------------------------
問題不在於"賭"或"不賭"
而在於有沒有讓家屬確實了解處置後的利害關係;再做選擇
個人積分：119分
文章編號：43098777
個人積分：0分
文章編號：43098978
個人積分：19分
文章編號：43099299
個人積分：19分
文章編號：43099931
關閉廣告