講真的 我愛狗我家也養狗 我哥家也養貓但畢竟人類夜郎自大的 佔領了各種動物的地盤但這不就是生態嗎?? 沒有所謂的對錯你們都會說這樣對動物"人道不人道"他們不是人 是動物在真實的動物環境適者生存不是者淘汰這是很正常的不是這些動物保育團體整天說不殺生不要傷害他們就會有用吧???難道狗不會互相搶佔???我們愛他 但我們不能他跟人相提並論還有難道其他動物都不是動物嗎????我們只在乎貓狗的同時 那是因為我們人類喜歡我們無限上綱他們的權利!!難道其他動物不是活著的嗎??有人會在意你餐桌上的牛肉嗎???雞腿???排骨???我們人類自以為是的想幫助動物但最好的方法不是法律而是跟大自然和平共存!!
Mojito - 職業是走狗的小女子 Facebook(2013.06.18)今早的行程:上午拜訪廠商,下午內湖收容所,也遇到了這隻第一 天被送進來的小幼幼。其實,收容所沒那麼可怕,也很整潔,裹頭更有許多其實性情很 好,只是需要有好主人引導的狗狗。真的,只要踏出第一步,後頭你自然會知道自己還可以為流浪毛小 孩們做些什麼事!台北市動物之家 志工貓狗同樂會 > (102年6月份)-台北市動物之家~每日犬貓收容公告~[6月18日~止!]~(照片編號地點性別) > 第3頁 102年6月18日~犬貓收容公告~(1)。 編號 1020618109~102061813,捕捉/救援地址:新湖三路。http://www.tsaca.org.tw/phpBB3/viewtopic.php?f=89&t=16183&start=30這五隻,應該是我在特力和樂門口看到的、民間沒有一個動物之家與救援隊要到現場與接收的幼犬!寫一長串的 [小小捻捻光],請去看看那個 沒有任何 "民間動物之家" 與 "救援隊" 願意到現場察看、拒絕接收的5隻小幼幼!故事:狗狗雜記 收容-中途 不分類 2http://blog.yam.com/animalsworld/article/64305489回應其他:有多少能力,做多少事,希望一隻都不能死,結果就是這樣....民間的動物之家與救援隊可以說:塞不下、幼犬很容易死亡、協會有協會的政策而拒收,政府可以拒收嗎?不是收走就是放在原地自生自滅沒人管,然後,過一陣子,民間團體再來罵政府!你們自己說一隻都不能死,收容所就算病死的動物也被罵,你們怎麼不自己想辦法領回去養!還不是要推給政府。補充:不能接收,可以送養吧?到底是如何塞爆?老狗與成犬比較難送養,要領養成犬的是否比以前多?成犬很好養,而且有一些有受過教育或溫和親人。之前有一篇素人記者採訪愛心媽媽在Mob01寫感性文,那位狗媽把狗放養在不知名的空地,這些狗都不送養。
axxx007 wrote:【求助】 伍玲玲 小...(恕刪) 可以請她先顧好自己再量力而行嗎?犬貓就如我說過,健康狀況已經不行的就送收容所了,這不是做就對或是愛心的問題,台灣太多愛狗愛貓人士不懂得做規劃了,來者不拒把自己做垮了那些貓狗不全都要陪葬?在能力範圍內收容它們頤養天年絕對好過養一堆拖著讓它們活受罪......
亞利安星人 wrote:可以請她先顧好自己再...(恕刪) 台灣狗場主人的宿命.(1)親友看不下去,最後斷絕關係(2)狗場主人經濟負擔太大,背一屁股債.(3)為了照顧狗,自己身體都不好.(4)狗場主人過世,動保團體接手送到其他狗場.開始進入私人狗場宿命階段3,會不會到階段4,大家拭目以待.http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=2899494&p=1
Virgil_NG wrote:總覺得大大列的階段表跟版上某篇吃蘋果的文章有點類似呀 那篇類似?台灣私人狗場的宿命,是我看兩年社會版新聞歸納的心得.目前看到9成以上都是按照這些階段走.所有私人狗場的場主,如果懂得"捨得",捨與得的真意,自己就會過得好,生命也會過得有尊嚴.但很可惜,大部分都沒明瞭這道理.