maxmaind` wrote:
他叫COFFEE
這...(恕刪)
以下是我針對這則的看法
各位大大如果你們家的狗走失了
你會登尋狗啟事在走失的地點還是住家附近啊
照理講,應該會刊登在走失的地點附近吧
還有,也許你真的是狗主人
可否提供狗狗以前的照片,或狗的特徵(例如:身上的胎記,坐相,行為模式等等)
供大家比對(我想在版上的大大會很客觀的分析)
畢竟撿到狗的人也花了很多心血在狗的身上
也不希望狗狗回到錯的主人家吧
ps.那請撿到狗的人,回家叫coffee看牠有沒有反應??
個人積分：0分
文章編號：3973794
個人積分：842分
文章編號：3974334
例如：前面也都有人講比對一下照片、特徵等等，或狗主出現、叫名字是不是有特別的反應，
沒必要還得在這裡還要搞個鄉民大會審，過關才准狗主帶回吧！
再說，不管要認領的狗主是不是真正的狗主，真的當然是最好，就算不是真的狗主，
我認為如果在樓主找不到其他願意收養的人的情況下，
給他帶回去照顧，讓大米也有個棲身之所，這也沒什麼不好，
還是跟我一樣在這裡打屁的諸位大人也有心願意帶回家照顧嗎？
否則光是在狗主身份真假問題上打轉，卻沒人能收養大米，這不是很莫名其妙？！
何況收養人的好壞，並不是光看臉就能看出來的吧，
大家那麼關心大米，偶而撥空去探望一下收養狀況不就得了！
iamkk wrote:
那所以呢?不了解您想要表達的是什麼 我所說的既合理卻又刁難?...(恕刪)
您可以再回去看看我上一篇講的話，我想應該很清楚，
您所說的「提供照片 提供特徵 請把狗弄丟的主人親自出面聯絡」，這些都很合理，
但是，您合理懷疑到質疑「我是不了解為什麼有人需要造假啦」，我認為這已經近乎刁難了，
這樣講不知道您能了解我的意思嗎？
個人積分：0分
文章編號：3974452
個人積分：0分
文章編號：3974523
個人積分：0分
文章編號：3974600
個人積分：5分
文章編號：3974626
個人積分：0分
文章編號：3974668
個人積分：842分
文章編號：3974682
個人積分：0分
文章編號：3974927
心急如焚的主人一直沒有出面?
在淡水遺失卻在北投尋找?
我是不清楚 "疑似主人朋友" 的大大有沒有私下提供版主狗狗的特徵與照片啦
但是以他上一則留言來說
應該是還沒有
所以合理的接著問
這真的是主人或主人的朋友嗎?
然後再接著問
如果不是真正的主人
那為何要冒名頂替?
明明很單純的愛心熱心
為什麼要冒名頂替?
大可像之前的幾個熱心網友
就喊聲說他想領養啊
不是嗎?
這樣的邏輯會很不應該嗎?
合理懷疑卻要被指責是搞 "鄉民大會審"!!??
我這樣是會審誰了?
您說我不能接受您質疑我?
那現在到底您是在質疑我什麼呢?
質疑我刁難?
"疑似主人朋友" 的大大在前面的留言裡
也認為我是合理懷疑
也就是說這並沒有刁難到他
那您要質疑我什麼呢?
還是要質疑我刁難?
刁難誰?
刁難您嗎?
說著說著
我想問問 ALAN565 這位大大
不知道您在那兒看到了版主不想歸還狗狗給牠真正的主人???
"疑似主人朋友" 的大大
看到您的留言
我相信您了解我的意思
相信您知道
我這些留言回應並不是針對您的
最後
衷心希望狗狗能找到好的歸宿!!
個人積分：842分
文章編號：3975665
iamkk wrote:
顯而易見的幾個另人疑...
合理懷疑卻要被指責是搞 "鄉民大會審"!!??我這樣是會審誰了?
...(恕刪)
我想您可能誤會了，"鄉民大會審"只是句誇飾的玩笑話，也壓根不是對您講，
剛又重看了一下我表達對這件事情的看法那部分，
並沒發現哪句話明指或暗指您搞"鄉民大會審"，也沒有針對什麼特定人講，
不知道您為何要自行對號入座？請看清楚我的發言再回應吧!
況且，我前幾篇回文，對您的回應都會有 " iamkk wrote: " 的引言，應該很清楚明白！
另外，如果不是您不能接受我質疑，那您對我說的這句「你也不用太憤慨」又是什麼意思？
要是您依然看不懂我所講的意思，我也不想再多做解釋了，您就當我沒說吧，
