個人積分：6分
文章編號：13758020
個人積分：16分
文章編號：13758828
個人積分：25分
文章編號：13767274
個人積分：5分
文章編號：15707045
今年我才第一次用渴望Orijen，
今年九月底買的那包是第三包，
離保存期限還有１２個月，
通常是拆封後一個月內吃完，
我也有按照加拿大製造商的官方網站的方式保存及取用，
沒想到從密封保鮮罐倒出最後一次的份量時,
竟然發現有虫！
好多好多會蠕動的虫！！！
倒推一下狗狗開始拉肚子的時間,
應該在剩三分之一的時候就有問題!
害家中所有的狗狗狂拉肚子（第二天就開始噴血水），
看醫生也吃藥還拉了二個星期！！！
打電話給台灣的總代理維逸反應，
一整個就是認為飼料不可能有問題，
一定是我的保存方式和台灣的天氣問題，
業務說要換一包飼料給我，
留了電話以後一個星期７天過去了，
半個電話都沒再打來，
連留言都沒有，
還真是敷衍咧～～
我不會再買渴望了．即使要送給我也不會要，
誰會再拿寶貝們的健康開玩笑？！
會打電話去反應是想知道總代理維逸有沒有碰到其他類似的狀況，
有沒有認真的去看待這樣的事，
積極的去處理，
尤其是最近希爾斯也出了狀況．
電話中我還告訴總代理維逸:有虫的飼料還留著, 等他們來取回去研究到底是怎麼回事.
結論是，這個總代理維逸跟本無所謂！
身為一個小小的消費者，
我只能不再買渴望Orijen，
或許長虫可能不是飼料本身的問題，
但也只能說，
台灣總代理維逸的態度，
讓我在台灣買他們代理的產品完全沒信心．
哎～～這真的是六星級產品(也是六星級價錢)該有的服務嗎？
個人積分：9分
文章編號：15713160
個人積分：10分
文章編號：15713437
個人積分：1分
文章編號：17832234
個人積分：31分
文章編號：17832388
個人積分：1分
文章編號：17855149
個人積分：5分
文章編號：17867880
各位看到的營養分析叫做 Guarantee analysis 保證分析...
這意思是我這包食品保證的營養成分有多少, 不代表裡面的真實含量.
所以都會以不高於Max.及不低於Min表示. 結論就是不清楚裡面真實含量.
大家在看寵物食品的時候都沒去顧慮到這家廠商的專業度來有他的寵物食品營養研究的來源.
通常會陷入廠商的說詞及大家的討論中. 食品本來就有喜不喜歡及適不適應的問題, 單一飼主
的想法或經驗不是代表所有的經驗.
WDJ本身並非官方組織, 所以他們對寵物食品的好壞判定並不是以營養做出發點.
這點其實在國內外就有很多專家在討論. 所以回到食品本身到底怎樣才算是好的....
我個人覺得..吃下去的營養足夠(所謂均衡完整的營養), 嗜口性不會太差, "恩恩"成型.
看起來簡單, 但是...
均衡完整的營養... 怎樣才算有均衡完整??
嗜口性...最常被人用來判斷這飼料好不好的. 換個狀況大家思考一下, 如過妳家的寵物要吃處方食品, 你家的
寵物不吃你怎辦.
"恩恩"成型...這牽扯到有沒有漸進換食,腸道菌叢狀況, 食物消化率, 食物中纖維素量(不是越高越好而是要看
含的是高發酵性/中發酵性/還是低發酵性纖維, 難了吧!!)
我們基本上只能被迫相信廠商及經驗. 但是這些都是最不可靠的.
所以我給我們一個建議, 就是問問題的時候多問2個問題. 這個問題就是你這個答案從哪裡來的? 有沒有官方/
文獻/統計學上的根據? 否則你我他都很會說. 說者有心聽者更有心那就失去真理了.
小小拙見
如果探討人為何而活, 那絕對不是現在這個樣子
