今天帶狗去吃飯,被嗆

a0918116005 wrote:
一直複製貼上的護航...千篇一律的論調.感覺這是你自己的一言堂..別忘記愛護狗跟把狗人格化根本是兩回事


不是每個人對寵物的清潔及衛生標準都是一樣的
我以前養過狗.我每週給狗狗洗兩次澡.還會幫牠刷牙
有時候狗狗出去瘋出去野.搞得一身髒回來.馬上多洗一次
即使如此.狗狗身上偶爾還是會有蝨子.更別說其他看不見的細菌


也看過朋友養的狗.出去跟路邊很髒的流浪犬玩耍.一回來朋友還跟牠抱抱親親.
另一個朋友養黃金獵犬..口水臭到不行

我認為要帶進餐廳可以..但坐上椅子就非常不妥...萬一狗狗打個噴嚏.那高度及擴散性影響非常大

shadowlandyu wrote:
去公共場所本來就有傳染其他疾病的風險，但就像開車有危險，我也開車(我不知道您恐人症的推論如何來？）..
只是若忽視衛生風險高的人，一直批評另外衛生風險低的狗，就讓人不解...

聾子聽啞巴說瞎子見鬼 wrote:
如果你的狗有繳稅而且能自己坐上椅子拿筷子刀叉吃飯，再來談其他的。
要把狗和人類比是你的事，但對大多數人來說，牠就是條狗而已...

shadowlandyu wrote:
感受，其中也包含偏差的感受（有些因為自己的自私而指說別人自私）... 事情的對錯還是要回到事情本質。
就如我之前看到很多人的回覆說“沒有公德心”，“不尊重別人”...
但當我們深入探討倒底是“怎樣”沒有公德心及不尊重別人。
大部分的人都說是衛生問題... 而衛生問題的陳述，我之前第#452篇已經回覆
--
若要說衛生產生的公德心問題：
報導說有些錢的骯髒程度比公廁的馬桶座還髒，拿過錢洗手的人也不多。
有些狗不太容易掉毛，人一天掉的頭髮也50~150根...
更別提人傳人的疾病，比狗傳人的種類多太多了..
一個人坐在旁邊的產生的"衛生風險"，遠比一隻狗坐在旁邊產生的"衛生風險"高得多...
人對“人”自己的寬容度總是最高的！！
話說，今天這個餐廳經營者也同時在忍受這個“抗議的人”對餐廳（及旁人）產生的衛生風險...

shadowlandyu wrote:
這裡是個公開的論壇，你若不要別人引言，你可以選擇不PO文，別人不同意的你的論點，你覺得就是騷擾.
再者，回文不提出具體例證，就說別人是謬論，只是不負責任且無禮的回文)

meuccitw wrote:
最怕的是有些人在你...(恕刪)

shadowlandyu wrote:
我本來不想回覆你的，因為之前我已經說過不跟反反覆覆的人討論。
但是你這邊直接這樣指控，我怕你心裡不平衡，我就回一下。
你之前在另一棟一長串被檢舉的文章，跟我沒關係，我的回文也被刪了。
我的回文舉出你反反覆覆的證據，我想不出來要回報你的理由...（在文被刪的當下，我差點以為是你回報的）
我不習慣用檢舉/舉報跟別人討論，若是的話，我就不會花時間回覆了。
我只知道有我有些"忠實"的粉絲有時會對我做那些事..

shadowlandyu wrote:
你提的要件有點詭異，...(恕刪)

wheel wrote:
還在舌戰喔!即然要人狗平等,麻煩請要求狗要有穿褲子,不要光屁屁直接坐在椅子上,
再來和大家戰衛生或歧視好嗎?