幸福很簡單 wrote:
你說的是"事後"我說...(恕刪)
你有未卜先知的能力嗎 事前就知道不理會對方就能讓你安居樂業
還是該相信所有的人都是人性本善






幸福很簡單 wrote:
所以我說如果一開始不隨藍先生起舞,應該也就沒什麼事了
因為他罵一句,樓主他們就急著要拿出證據解釋
但拿出了一個證據,後面還有一萬個質疑等著樓主他們
反過來說,這個舞台是樓主他們給的,當然我也認為他們的手法真的很惡劣......(恕刪)

湮波 wrote:
看到那個連結,還有人...(恕刪)

幸福很簡單 wrote:
先說明,在事件發生到...(恕刪)
dolcewind wrote:
雖然我也覺得樓主一開始大可不必聽他們的話挖屍體…等等的
不過就算樓主一開始不理,以最近網路人理盲濫情的程度
對方還是可以鬧上媒體,媒體還是一樣會報,一堆人還是一樣會未審先判,
會辱罵、到公司抗議等等…我覺得這些一樣會發生…
所以有時候我也會想,好險今天屍體有挖出來,動保有送去驗屍,也有報告出來
不然這件事可能永遠都無法有真相。
藍方不相信報告,卻先將遺體火化了…那找什麼國際專家也沒用啦…難道換找通靈人嗎…
現在正式的驗屍報告就是只有一份…藍方到底要拿什麼出來打官司
離題了…
事已至此,樓主家人真的也賠上了很多的精神、時間,背負相當大的壓力
不只樓主一家,連日盛的櫃台、總機、客服…等等的人員也一定承受相當大的委屈
真的是該還給他們一個公道,我想登報道歉是基本的了。
FB上的人說01都是亂講,老實說對於合約…還有什麼交代不清的事情,我相信大部分人都不是很在意。
重點在於『有沒有虐狗至死』,如果您們能夠提出更有力的證據來證明芭比是受虐而死,
您們會發現01也不是您們說的一言堂。...(恕刪)