個人比較好奇的是:為什麼有人會認為乾脆不把鹿救上來牠會自己游到岸邊?如果是在陸地上要過溪,一般的羊、鹿之類動物可以涉溪而過,但牠們不會衝向大海搞跨海長游,所以明顯應該是有人拋棄。這種走私動物都沒有經過檢疫,身上是否帶有傳染病原很難預料,若不撈上來等到淹死葬身魚腹也就算了後,就怕沖到岸邊傳染疾病才是麻煩,當然還是帶回來進行撲殺消毒比較安全。會游泳的人在海上尚且不一定能找到陸地方向游十公里上岸,一隻被遺棄丟到海上的梅花鹿您還相信牠游得上岸?個人對這點是很存疑啦!況且,梅花鹿若游不上台灣海岸,肯定是死路一條。稍有海上活動經驗的人都知道,台灣兩側是洋流海潮經過的要道,台灣海峽自古即是有名的黑水溝,失去動力的船隻或是海員往往會被潮水帶到很遠的地方可不是說想游過去就能游過去的。
chu119 wrote:因為 官方說法已經說 台灣沒有[野生]的梅花鹿了!所以一旦出現了[野生]的梅花鹿!就不知道有多少狗(打錯)........高官又要鞠躬下台!為了他們的飯碗只好宣稱那不是野生的,趕緊把牠撲殺囉!!...(恕刪) 墾丁國家公園管理處http://www.ktnp.gov.tw/cht/notes01.aspx?ecologyNoteID=8臺灣梅花鹿復育臺灣梅花鹿原本普遍分布於臺灣低海拔地區,因為捕獵及原有棲息地被破壞或佔用而自臺灣野外絕跡,墾丁國家公園管理處自1984年起展開一系列復育計畫。完成鹿隻野放之可行性評估及地點之選定,自1994年起至2009年止,共進行14次野放(共計放出233頭梅花鹿),進行鹿隻野放後之生態學研究、鹿隻野放後之族群監測及其環境影響研究(持續進行中)。墾丁國家公園 野放梅花鹿 是都已經被撲殺了嗎?
人類未免管的太多了,一切以私心為考量防疫目的是疾病,在我看來對動物而言 人類才是一切野生動物最大的疾病殺手一下不準大陸八哥和台灣八哥交配,要撲殺 殊不知 各國人種還不是到處通婚,有人會提議血統人類不是上帝 以人類角度判斷來撲殺就是不對的.
"野生"和"野放"這兩個字很好區別,但是野生和野放的梅花鹿如何做區別?或許墾丁野放的梅花鹿在身上有做註記或是加上追蹤器,但是若野放的梅花鹿生下的後代,在身上沒有註記的情形下,你又如何去區別他是野生的還是野放的動檢局的人只判別出牠是一隻沒有註記的梅花鹿,是台灣種的嗎?因為不知是哪一國的梅花鹿,先殺就對了,當官的還真好當啊.
ANDY_LIOU_TW wrote:所以上面那位大大的意思是當我們在路邊看到遊民,或是外地來的陌生人.不知道他身上有什麼疾病,怕大家被傳染,最好的方式是把他"撲殺"這樣對嗎?...(恕刪) 你真的可以去當記者了