殺人熊 wrote:
我從未默許飼主放縱自...(恕刪)
講那麼多
總歸一句 不管大狗小狗 帶狗出去綁個繩子很困難嗎?!
綁繩子你家小狗還會莫名奇妙去接觸 去聞你口中所說的那些兇狗嗎?
如果會 那就是飼主的問題 就是這棟大樓要表達的!
人不犯我 我不犯人 誰沒事會放自家狗去咬別人的狗 ?
就這樣~ 還可以長篇大論 佩服你!現在在討論狗對狗，還遷拖到小孩去! 是無限上綱的意思嘛?
那小孩講完下一個要換老人嗎?下一個接近你家的狗可能是老人 blah blah...
個人積分：11分
文章編號：31547409
個人積分：1262分
文章編號：31547658
個人積分：128分
文章編號：31547679
個人積分：19分
文章編號：31547879
st336706 wrote:
你想試試，看看法庭上能不能全身而退嗎？
你當台灣是美國？(恕刪)
就知道有會拿當台灣是美國這句話來說嘴~在乾脆說拿槍也犯法好了。
好吧~都說在台灣了
試問就台灣的法律，狗咬狗有罪嗎???
你把狗狗當人類是嗎?
笑~
因為在台灣真的是自由到不尊重別人也無關緊要，
也因為在台灣狗咬人只要不承認或賠少少錢就沒事了，
也因此一些飼主才會這樣肆無忌憚。
當自己的狗往別的狗衝或叫的時後，就真的把牠當作是一條狗看。
當自己的狗被咬或打時，就變成自己的小孩來看。
試問哪一位家長會看著自己的小孩往別人的狗衝過去而不制止的。
至少有些飼主是真的把狗當成狗在照顧~(這句話在現在這個社會上講還真奇怪)
比一些把狗一下當小孩，一下又當狗來講的好太多了。
個人積分：21分
文章編號：31550816
choutachun wrote:
話說有次在大佳河濱公...(恕刪)
我也有幾次經驗碰過未繫繩來騷擾或挑釁的狗兒。家中愛犬是公狗，剛結紮那年可能費洛蒙產生變化，走在路上總會吸引幾隻公狗靠近，有跑來跨背意圖騎乘的，也有求歡糾纏不離開的狗，我自知立場站的住腳會放膽用不愉悅口吻對著這些飼主講"把你的狗綁起來"！他們即使臉色大變也只能二話不說摸摸鼻子帶走看緊，當然會不會改善未知數，豈碼有讓他體會到不繫繩下場就是狗造成別人困擾面臨被斥責的難堪處境。
也有遇過會對別的狗訕笑的飼主，他的狗跑來聞後撕牙裂嘴低吼，此時我便轉頭看還在談笑風聲狀況外的主人，猶豫著是否要開口告誡？這次我例外選擇沒講，因為不想打壞蹓狗好心情也懶得多言，於是趕緊將自家狗拉走繼續散步，心想下次若再讓我碰到他們且是相同情形一定訓斥。
通常我蹓狗都會拿著袋子，意外觀察到一個現象，沒有飼主在旁的狗試圖接近時，目光都會瞄我手中提袋，舉止小心翼翼似乎怕被我攻擊，上述那隻低吼的狗未發動攻勢也是因為注意到我手上有東西才沒輕舉妄動，不然牠也許會向前撲...？
說了那麼多主要想跟您表達，如果狗是聞或挑釁未實際攻擊，毋須硬碰硬，拉開遠離就好，別費精神體力和狗一般見識，你讓狗學習粗爆因應，難保哪天牠面對無心氣勢弱的人或物時，會習於慣例處之，因為牠的主人平常就是這麼教育牠。其實，面對飼主在旁的狗好處理多了，只要敢開口表態言之有理，普遍噤聲不會回嘴，頂多臉色臭。個人認為挑釁的人比挑釁的狗白目欠咬，畢竟人類的智商思考能力比狗高...
個人積分：28分
文章編號：31551420
個人積分：0分
文章編號：31551810
st336706 wrote:
回應您不客氣的言語g...(恕刪)
我在回應裡也有寫道
動物相關的法規本身就輕了
防衛過當咬死對方寵物
怪誰？
就算雙方都有錯，是誰先錯？
小孩及寵物沒有判斷能力
大人為何不去制止？
相對的，不是每一個飼主都有明確的瞭解
法律懲罰的也是飼主
我在這篇看到的是你們一直把問題放在有攻擊性寵物的飼主身上
而不去檢討那些放任的飼主
不是每個公園都能夠溜狗
到能溜狗的公園必然會看到許多的狗
本來就要更加注意小朋友的安全
不論是大中小型犬
這是父母本來就要注意的吧
很多事情本來就都是雙方有錯
不論是疏失或是蓄意
一味的把責任歸咎在某一方身上
用道德去譴責別人
然後對於受害者的錯忽略
自從有了行車紀錄器，有多少交通事件的判定變成是受害者、受傷者的錯
對與錯，不是受傷的一定對
個人積分：21分
文章編號：31553100
個人積分：19分
文章編號：31556511
個人積分：128分
文章編號：31558626
