hslds wrote:嗯~~~~~~~想了...(恕刪) 說真的不喜歡貓狗的人..絕對不會去養貓狗,除非像新聞上哪種故意要虐殺的變態會丟棄貓狗的人,都是曾經愛貓愛狗的人士不用把遺棄的罪套在全世界人身上不愛貓狗也不是罪也不是愛貓愛狗付出多少,就全部都是對的發現愛X人士都說會為了X做了多少事花多少錢,一定不會怎樣怎樣(X字請自填入)然後藉以這些事情來提升自已的立場或尋求聲援一定都是別人不對,把對立者視為丟棄狗或虐狗人士一派之前哪個丟貓賠錢事件也是這種情況發生
這篇整個很誇張…影片已經很清楚夠跑到馬路"正"中央,一定也不動…搞不好車主還以為是件毛衣勒…如果真的是為了閃毛衣自己有個三長兩短還得了…我很難相信你們找出車主只是為了問他:為什麼沒停車沒下車之類的...如果今天你們找出車主,他說他以為是黑色毛衣,到家才發現怎麼車上也血跡之類的,你們會有怎樣反應?你們會哭哭啼啼的說其實他是隻狗,而且死了,然後詢問車主車子維修費多少?你們要賠給車主!會這樣嗎?說要找車主問為什麼沒停車沒下車之類的...就不會在那邊到處轉貼什麼全民緝凶!真的只要問為什麼沒停車沒下車之類的...標題請改,幫忙尋找車主,他似乎不知道他撞到我家的狗了,我們要賠他車子維修費!如果找到車主請記得,只能問為什麼沒停車沒下車喔!
hslds wrote:這樣的分析我大概知道原po 文的 "疾駛而來"確有不當因為也確認是地下停車場出來的車車速又不快撞到狗 狗叫了因該要停下來看是怎麼了不因該是就這麼開走...(恕刪) 台灣路爛也不是一天兩天的事了如果車主神經大條一點他的確有可能會以為只是撞到坑洞而已我覺得你根本就在硬凹如果我是車主我可以告你毀謗(因為你說他有蓄意可能)因為正常情況私家車是不會去壓狗的因為你以為壓過後底盤跟輪胎會沒事嗎?
再仔細看一下影片,那條馬路是雙向道,第一輛車是轉向自己的車道,他沒錯!還扯到他可能是故意轉向撞狗的,太誇張!第二輛車為了避那條狗還逆向行駛了一段路,萬一第二輛車逆向時撞到了對向的來車的話,你們的罪過可大了!
hslds wrote:嗯嗯 這部分報歉照成...(恕刪) 到現在都還在緊咬著對方"應該"要下來"看狗"....無言對方沒有下來看狗,他有甚麼責任?今天事件是因為他的錯而發生的嗎?你希望他對狗主人道歉? 還是狗主人希望當面跟他道歉?從你的發言看來狗主人根本還是認為錯在對方......
hslds wrote:因該要停下來看是怎麼了不因該是就這麼開走 倒頭來. 就是你們放任狗在路中間使他被車撞死的錯. 自己一句都不提一個都不反省反而是要求一個很倒楣被嚇到的駕駛出面道歉??你要是理直氣壯. 01也不會一面倒批評你!!反而自己的錯提都不提. 這就是所謂的"愛媽"??