[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號

hslds wrote:
嗯~~~~~~~想了...(恕刪)



說真的不喜歡貓狗的人..
絕對不會去養貓狗,除非像新聞上哪種故意要虐殺的變態
會丟棄貓狗的人,都是曾經愛貓愛狗的人士
不用把遺棄的罪套在全世界人身上
不愛貓狗也不是罪
也不是愛貓愛狗付出多少,就全部都是對的


發現愛X人士都說會為了X做了多少事花多少錢,一定不會怎樣怎樣(X字請自填入)
然後藉以這些事情來提升自已的立場或尋求聲援
一定都是別人不對,把對立者視為丟棄狗或虐狗人士一派
之前哪個丟貓賠錢事件也是這種情況發生

這篇整個很誇張…

影片已經很清楚夠跑到馬路"正"中央,一定也不動…

搞不好車主還以為是件毛衣勒…如果真的是為了閃毛衣自己有個三長兩短還得了…

我很難相信你們找出車主只是為了問他:為什麼沒停車沒下車之類的...

如果今天你們找出車主,他說他以為是黑色毛衣,到家才發現怎麼車上也血跡之類的,你們會有怎樣反應?

你們會哭哭啼啼的說其實他是隻狗,而且死了,然後詢問車主車子維修費多少?你們要賠給車主!

會這樣嗎?

說要找車主問為什麼沒停車沒下車之類的...

就不會在那邊到處轉貼什麼全民緝凶!

真的只要問為什麼沒停車沒下車之類的...

標題請改,幫忙尋找車主,他似乎不知道他撞到我家的狗了,我們要賠他車子維修費!

如果找到車主請記得,只能問為什麼沒停車沒下車喔!
要負最大責任的"愛心"媽媽的個資怎麼不先公布一下
大家也很想好好問她為什麼養狗養成這樣
冷血的讓無知的狗狗自陷絕地
事後還想審問別人犯的"錯"
hslds wrote:

這樣的分析我大概知道原po 文的 "疾駛而來"確有不當
因為也確認是地下停車場出來的車
車速又不快
撞到狗 狗叫了
因該要停下來看是怎麼了
不因該是就這麼開走
...(恕刪)



台灣路爛也不是一天兩天的事了

如果車主神經大條一點

他的確有可能會以為只是撞到坑洞而已

我覺得你根本就在硬凹

如果我是車主

我可以告你毀謗(因為你說他有蓄意可能)

因為正常情況私家車是不會去壓狗的

因為你以為壓過後底盤跟輪胎會沒事嗎?
雖然這不是"影像處理與後製版"最高的大樓(目前第二高),
但卻讓小弟第一次知道有這個這麼專業的版
再仔細看一下影片,

那條馬路是雙向道,

第一輛車是轉向自己的車道,他沒錯!

還扯到他可能是故意轉向撞狗的,太誇張!

第二輛車為了避那條狗還逆向行駛了一段路,

萬一第二輛車逆向時撞到了對向的來車的話,

你們的罪過可大了!
hslds wrote:
嗯嗯 這部分報歉照成...(恕刪)


到現在都還在緊咬著對方"應該"要下來"看狗"....無言
對方沒有下來看狗,他有甚麼責任?今天事件是因為他的錯而發生的嗎?
你希望他對狗主人道歉? 還是狗主人希望當面跟他道歉?
從你的發言看來狗主人根本還是認為錯在對方......



hslds wrote:
因該要停下來看是怎麼了
不因該是就這麼開走


倒頭來. 就是你們放任狗在路中間
使他被車撞死的錯. 自己一句都不提
一個都不反省


反而是要求一個很倒楣被嚇到的駕駛出面道歉??
你要是理直氣壯. 01也不會一面倒批評你!!
反而自己的錯提都不提. 這就是所謂的"愛媽"??

那........................大家來人肉找尋那位愛心媽媽吧
哪天因為閃狗閃貓雷禪出車禍,不知道是不是也能比照辦理,來個狗肉/貓肉搜尋?
免責聲明:本文僅供參考,本人對任何參考本文所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)

今日熱門文章 網友點擊推薦!