(更新2 ) 我們家發生的事~~ 到底誰能救救我們呢? 20150706


MisakiLin wrote:
謝謝大家的支持,終於有媒體看到我們了,雖然還是有些不正確(暈~),不過真的很感激了。

今天先來跟大家update一下,我們已在整理第二波的法律行動了,因為人數不少,需要點時間,不會如報導所說的,只有7位。

其實我有一個想法,希望之前曾經傷害過我們的人(那7位除外),能到藍先生的FB上公開道歉? 或集資登報道歉也可以。
只要有道歉的而誏我們感覺到誠意的,我去請我姐通知律師將這些人從提告名單中拿掉?
我想不管成年與否,誤會了人家,現已澄清,證實無誤,對自已的言論負責,道歉應該是最基本的吧??

我個人是希望消弭雙方的衝突,所以提供這個辨法,這事才能漸漸走向結局不是?
當然那些網友還是可以繼續堅持他們的言論,嘲笑我這天真的想法,那我們也只能繼續尋求司法程序了,我想這才是正確的人權吧!

再次聲明,我只是提供一個辨法,並沒有要威脅他們一定得怎樣,我們才會怎樣之類的意思。


希望能早日還你們清白呀
加油
MIMI眼 wrote:
「我還是懷疑她,只是...(恕刪)

可能就像電影"那些年我們.."
教官我懷疑你沒有覽趴~摳疼了來
藍先生被這部電影那句話影響很深
網路流傳轉貼文章,有的十幾廿年都還在轉來轉去,我曾收到轉載文,是199幾年bbs上的po文,多少年了?還在跑!

這事件,在網路發達的世代裡,可能化為樓主一生的夢魘之一,匪夷所思加油添醋版本會一再出現,很難隨著司法程序完結即可了結,樓主若存婦人之仁或思慮不夠週延,將來恐會有悔恨莫及的苦果.

想想,如何讓自己的下一代或 如何在多年後,也能不再受此事件傷害,是樓主行使應有的請求權時,必須仔細考慮清楚.

對方行為是怎樣,樓主並不一定要以什麼還什麽,但一定要在能行使權利時,儘可能一次到位力求根除後患!

一 次 到 位 力 求 根 除 後 患 , 才 是 最 基 本 的 保 障 !





iou2013 wrote:
我去藍先生FB看了一...(恕刪)

意思是以後看到有問題的動物
第一時間要先拍照寫文,上傳到各大知名動保人士的版面
讓天下大眾知道有動物出問題
然後再來救援

不然沒經驗,沒知名度,憑什麼救呢@@?
j20080 wrote:
網路流傳轉貼文章,有的十幾廿年都還在轉來轉去,我曾收到轉載文,是199幾年bbs上的po文,多少年了?還在跑!

這事件,在網路發達的世代裡,可能化為樓主一生的夢魘之一,匪夷所思加油添醋版本會一再出現,很難隨著司法程序完結即可了結,樓主若存婦人之仁或思慮不夠週延,將來恐會有悔恨莫及的苦果.

想想,如何讓自己的下一代或 如何在多年後,也能不再受此事件傷害,是樓主行使應有的請求權時,必須仔細考慮清楚.

對方行為是怎樣,樓主並不一定要以什麼還什麽,但一定要在能行使權利時,儘可能一次到位力求根除後患!

一 次 到 位 力 求 根 除 後 患 , 才 是 最 基 本 的 保 障 !



如果考慮到這樣就真的很難搞了.
那應該就要法官判他們恢復名譽之必要手段.

(1)加害人成立永久道歉聲明網站.
(2)加害人以任何可能方式,
必須確保永久道歉聲明網站搜尋必須在第一頁.
MisakiLin wrote:
謝謝大家的支持,終於...(恕刪)


樓主您好,看到你的更新所以我又冒出來發言了。

建議您還是不必幫他們想到這麼好,有意思跟您和解、道歉的,這個機會應該提供給他們
前提是:他們主動提出。

我覺得沒有必要趕盡殺絕,很多人只是被藍霸慫恿了而已。
他們願意主動道歉、登報並在fb公開致歉、適當的賠償(這當然看您與家人的想法而定),也許息事寧人是個選項。
至於那些到現在還打死嘴硬,還會說出"我還是懷疑他,只是沒有證據"的這種人,就讓他們自己去玩自己的大義吧!

反正,如果這群死硬派的人還想幹些什麼,要認清楚bbs鄉民的正義不是只有他們能玩而已!
我看講別人酸民的這裡也一堆,尤其是說「領養代替購買」是錯的人是頭被撞到喔,這件事跟那個是不相關的好嗎?養寵物被鄰居看到打狗還不是一樣被指責虐狗。如果現代還有買賣黑奴你也不認為這個是錯的,反正有錢就可以買生命來爽。

這案情必定是有人說謊,因為兩邊說的出入不同,像照片,一邊說是死亡不久看屍体拍的,一邊說是埋了又挖出來拍的。看來只有當事人兩邊知道了。

ezfarm wrote:
我看講別人酸民的這裡...(恕刪)

好奇
死亡不久是多不久?
狗死了不是連飼主都沒有在第一時間知道
那?????

ezfarm wrote:
兩邊說的出入不同...(恕刪)


且不論領養與購買問題,兩造說法不同時,有沒有其它方法檢驗?

有的嘛!! 第三方都驗屍了還想怎樣? 未審先判打擾到人家生活快過不下去、工作快不保這樣是對的?

不然現在再去質疑動保驗屍也收了經理紅包如何? 玩不膩嗎?

有幾分證據就講幾分話,而不是看圖說故事,說說沒責任
ezfarm wrote:
一邊說是死亡不久看屍体拍的...(恕刪)


誰說的? 報導&雙方&報告都說死後埋葬再挖出清洗.. 有連結嗎? 還是只是你說的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 111)

今日熱門文章 網友點擊推薦!