STAR=YGG wrote:
上述那些都是廢話，這跟今天補狗隊錯誤的執勤方式在邏輯上有啥關聯？...(恕刪)
STAR=YGG wrote:
難道急診室那些醫療人員可以因為要急救的人多到都救不完，
器材就可以不用消毒直接血淋淋還帶著膿從一個傷者身上插到另一個傷者使用嗎？...(恕刪)
m531215 wrote:
請樓主公布你家電話
以後發現流浪狗就打給你去抓
公布你家住址
以後有流浪動物要遺棄就送去你家
好好發揮你嘴砲型的愛心吧..
麻煩這些有愛心的動保團體
來我家附近公園把那些流浪狗排泄物清乾淨
請不要在街頭餵養
有本事帶回家去養
出一張嘴.......(恕刪)
☆星空☆ wrote:
網上當專家很容易,不然你出來示範捕抓野狗讓全國看看,讓大家見識何謂正確有效的方式^++^
不能只示範一隻喔,只抓一隻誰都會儘量"表演"到最好
你當個一年捕抓員看看,讓大家看看你如何有效率完成你的工作...(恕刪)
☆星空☆ wrote:
會舉這種例子,根本是犯了邏輯上的錯誤
基本上只有把狗看成等於人的(狗=人),才會舉出這種類似的荒謬例子
對狗不好=對人不好??
對狗處置錯誤=對人處置錯誤??
還說自己無"特殊"立場
STAR=YGG wrote:
難道急診室那些醫療人員可以因為要急救的人多到都救不完，
器材就可以不用消毒直接血淋淋還帶著膿從一個傷者身上插到另一個傷者使用嗎
什麼？動物在台灣法律上只是物品？
哦哦
那請問拖吊車可以因為在市區違停車輛多到拖不完，所以手煞車也不放、也不用輔助輪、也不管前驅車後驅車就這樣硬拖上架嗎？
啥？也不行啊
活人不行
沒有生命的車子也不行
那請問為何在探討補狗執勤方式上就會有一堆人支持本文補狗隊的行為？...(恕刪)
