流行狗原來不是流浪狗！請教！

380分

81樓

個人積分：380分

文章編號：60997256

Wow_Senior wrote:
你當那些餵養人背後的靠山是誰啊？就是狗保啊！（台灣沒有動保！謝謝！）
請多多Google 黃泰山王小華

偏執，執念太深的都是狗保人士。

此外...不管有沒有人餵養。都該被抓走！
狗不是原生種生物，都會破壞台灣生態！
超級勉強的台灣犬可以算是，但數量絕對不是現在這種天文數字。
可以有野生的台灣犬，但數量絕對是低於10萬甚至5萬，看台灣生態的食物鏈。...(恕刪)

可是我認識不少動保的人，還蠻不錯的耶!

甚至是一般上班族，自己花錢請人照顧米克斯(大型成犬)兩三年才送出去也有看過

另外流浪狗的源頭不是放養的人，而是繁殖場

不然你覺得流浪狗怎麼永遠抓不完?

要是沒有這些亂丟狗的私人繁殖場，流浪狗的問題要解決不會這麼困難

CK-1

380分

82樓

CK-1

個人積分：380分

文章編號：60997270

滷智深 wrote:
人狗問題討論下去會導致這樓被鎖,
所以還是回歸原題那群追人的狗群吧.
放養真的不好,
為了保護狗以及保護路人, 把狗養在私人地裡才是最好的方法.
如果飼主有好好把狗群養在家裡,
不會也路人被追,
被咬的人也不會一直找動保處,
飼主也不會被罰錢,
狗也不會被抓,
動保處也不用跑來跑去.
不懂為什麼要放養.
...(恕刪)

同意你這個觀點

放養真的是沒水準!

滷智深

302分

83樓

滷智深

個人積分：302分

文章編號：60998014

CoolerColor wrote:
同意你這個觀點放養...(恕刪)

既然你也不認同放養,
那我再講狗為什麼不能留在外面.
從生態的角度來看.
1.外來種引入本地的野外,會造成外來種破壞原有生態,
這觀念只要是國人, 從小都受過這種教育的.
台灣本土動物沒有能跟群狗抗衡的.
如果有看新聞, 可以查到不少壽山國家公園和陽明山國家公園有小動物被流浪狗殺害的新聞.
2.人飼養的動物不能隨意放牠們遊盪在外面,
野生動物放養時都會考慮牠們能否適應環境,還要考慮會不會對生態有影響.
但棄養和絕育放養的人都不會考慮,因為狗適應性很強,但對生態有沒影響都會忽視.
也不會訓練狗不要去殺別的動物, 就直接放生了.
朱羅紀世界裡的帝王暴龍從小被人類飼養,後來脫逃後看到動物就殺,只為了玩樂.
其實想想, 流浪狗也是一樣.因為流浪狗只要有了領域性,侵入牠的地盤牠就會追咬.
但...外來種怎麼會有牠的地盤?

從社會的角度來看.
流浪狗會有哪些問題?
1. 流浪狗會咬死家畜家禽.
2. 流浪狗有領域性後開始追人咬人咬流浪貓.
3. 流浪狗夜間視力不好, 會發生讓人閃狗摔車或狗被車撞死.
4. 環境髒亂問題.
只要有人餵養,食物充足的情況下, 狗就會群聚了,因為不用爭奪食物.
有了食物,狗就會認為該地是牠們的地盤,
群聚的狗膽子也會變大 , 只要看到可以欺負的人和動物,就會追咬.
如果是單體的流浪狗, 膽子通常會比較小, 不會追咬人,
所以老百姓為什麼反對餵食流浪狗的原因就在這.
食物不足的情況下,狗就不會群聚,也會到處遷移找食物,也就沒有領域性,自然不會追人.

但有群人認為狗挨餓很可憐, 開始餵食, 結果就是新聞常爆狗咬人咬死動物.
為什麼只為了他們只對狗的愛心, 別的生物就要受傷呢?
社會是群聚的社區, 每個人都有該付的責任,
蚊子蟑螂老鼠不需負什麼責任,所以只要對人有害,人就會大量驅除.
那流浪狗要怎辦? 如果狗不該負責任, 那是否飼主, 餵養者, 政府要保障他人安全?

再來流浪狗數量問題,
流浪狗存在的源頭原因是棄養,
棄養要怎麼避免?
政府要100%落實絕育和打晶片,100%落實就能幾乎徹底追蹤了
但世界上沒有國家能做到100%.
再來現在流行的TNVR.
如果有10000隻流浪狗,把牠們全絕育了,
10000隻流浪狗沒法生育,過幾年都死光了,就沒流浪狗了, 耶~皆大歡樂.
但現況是流浪狗也做不到100%的絕育,
國外有很多TNVR的研究報告,
TNVR讓流浪狗數量減少的前提是, 棄養率(遷入率)=0
如果有棄養,TNVR並不會降低流浪狗數, 還是一樣變多.
絕育率做不
到100% , 棄養率也做不到100%
所以流浪狗還是一樣多,
再加上愛爸愛媽的餵養,(甚至有不少愛爸愛媽捨不得流浪狗絕育)
上面所有流浪狗問題還是一樣存在.

外來種狗, 還是只適合圈養.

CK-1

380分

84樓

CK-1

個人積分：380分

文章編號：60998272

滷智深 wrote:
既然你也不認同放養...(恕刪)

基本上我當過志工

有發現近年來台灣人棄養的情況有減少

私人繁殖場(賣幼犬給寵物店或私人買賣)棄養的情況居多

賣不掉的幼犬長大之後就不好賣，所以她們就帶到山上或河堤拋棄

這些惡劣的人更不可能幫狗結紮，所以到後來越生越多

如果是10幾20年前，我會說棄養的人是主要問題

但現在棄養的人大都會送去收容所，比較少帶到外面野放

至於南部的情況我就不清楚了

以上是斷斷續續當志工親自了解的

jeff20628

23分

樓主

jeff20628

個人積分：23分

文章編號：60998406

滷智深 wrote:
既然你也不認同放養...(恕刪)

你的陳述跟我這一年多觀察的真的一樣，
流浪狗單獨時其實很怕人，基本上不太會追咬人，除了沒有綁的家犬，狗仗人勢倒是真的，
流浪狗因為在外漂流，經歷較多歷練，所以很聰明，
牠會在餵養人出現的時間出現，一個地方如果不歡迎牠，而且也沒食物，
牠根本不會浪費時間在那逗留，
流浪狗也是極其可以感受經過牠的人的氣場，對牠害怕或友善或不友善，
很快就感受出來而作反應，
去年那時候我還很害怕空地的狗群，每次傍晚騎腳踏車經過我會假裝輕鬆不害怕，
根本沒用，狗根本看穿你追殺你，後來氣到，除了開車去趕，也連續幾天拿棍子石頭去趕，
那時候心裡是拼了，被咬也要跟輸贏，那狗群從此看到我就自動閃掉

滷智深

302分

86樓

滷智深

個人積分：302分

文章編號：60998443

CoolerColor wrote:
基本上我當過志工有...(恕刪)

問題在於政府/立委對源頭管裡不夠認真,
所以棄養率降不到0
還只想努力把安樂死降到0,
但源頭不絕,又要零安樂死 , 最後只能把狗丟回街上,
然後外來種狗問題還是一堆.
美國都抓10幾年來達到零安樂,
台灣想靠2年?

藍藍爾

42分

87樓

藍藍爾

個人積分：42分

文章編號：61001693

我家阿狗一副低個子長著一臉毛攏攏無害的樣子

一但外人踏入他的地盤就會激動無比開始汪汪叫

跟在外人腳邊叫到外人離開牠的地盤但不敢咬外人

出了自已的地盤就變成不敢汪汪叫了經過他人養的狗家門前都安靜不敢叫很膽小

jeff20628

23分

樓主

jeff20628

個人積分：23分

文章編號：61393131

更新一下近況，自從檢舉那位婦人之後，她不敢在廢墟空地餵狗，經過一個月後，目前空地完全沒有其他流浪狗定居，所以先前有一位網友說，空地趕走一批狗還是會再來一批除非搬家⋯ 但現在看來狗是跟著食物走，並非有空地就聚集喔！

8803one

40分

89樓

8803one

個人積分：40分

文章編號：61397887

CoolerColor wrote:
基本上我當過志工有...(恕刪)

棄養的情況北部也有啊! 住家附近有大學，每年6月畢業典禮前後，校園裡、學校附近的便利商店、餐廳前就會出現一些看起來應該不像流浪狗，但在流浪的狗。
100%沒晶片、有項圈。
之前就有學生畢業後，家中不允許養狗，就把狗扔學校一走了之。
那些大專院校的動保社，只會口口聲聲說什麼狗是在建校前就存在的，所以不能驅趕，放任野狗在校園內外追逐無辜路人，出了事又說他們不負責賠償，只是善心餵養，還反過來責怪附近居民沒有愛心。
學校的態度擺爛，再有那些偽善心人士護航，只會讓棄養的學生更有恃無恐，還自認為把狗野放學校裡是為它好。

樓主提的空地被"善心人士"拿來餵養流浪狗的問題，也可能只是一時平靜。除非附近居民有共識，盯得夠緊，不然再來一個只有愛心沒有腦筋的人亂扔幾個便當盒，很快的問題又會重演。

shadowlandyu

231分

90樓

shadowlandyu

個人積分：231分

文章編號：61404408

jeff20628 wrote:
更新一下近況，自從...(恕刪)

這棟樓在一個多月前就在了，由於樓主的更新，我最近才看到。
我把這棟樓從頭看到尾（就這篇之前），裡面有很多的觀念，想法意見，立場的不同。
很殘酷的（沒有冒犯的意思），樓主關切的不是流浪狗的問題，而是“他家周遭”流浪狗的問題..樓主並不關心那些流浪狗是不是跑去別處聚集，是不是沒多久的因為食物的缺乏餓死病死，是不是被捕捉後在環境極差的收容所（感染犬瘟疫或是被安樂死）。

被人遺棄的流浪狗
簡單地想，在人的社會裡，這些流浪狗缺食物（因為垃圾不落地，餿水回收，你看有些流浪狗被捕進收容所安樂死之前，早就骨瘦如柴），沒有乾淨的水（大多只能喝高污染的水），沒辦法理解人的交通規則被人類交通工具傷害（是說人自己都會被撞，但流浪狗沒有醫療），沒有屬於自己的地方（地盤，如樓主的例子），被抓到收容所就是面對極差的環境及犬瘟疫的高感染（多數不是病死就是被安樂死，只有極少數的幸運兒被領養），最後被領養的也有可能遭受二度棄養（或是在收容所已感染犬瘟疫，出來病死）....

當然，從“一些”人的眼睛裡看出去，他們看不到這些，看到的只有自身利益跟流浪狗之間的衝突。

很多人說餵養流浪狗很可惡，你看看過去流浪狗進收容所的命運(大家可以去看12夜的免費youtube完整版https://www.youtube.com/watch?v=aCRzgAWj7nI），我是真的沒辦法苛責那些餵養流浪狗的人..

（撇開大家立場的或許不同）流浪狗的問題需要被解決，你去看看這陣子（新修版的動保法）政府單位邀請專家學者的討論，都很完整及全面。但是，過往的執行力/配套措施/監督機制都非常不足..若樓主真的關心家附近會不會“再”出現流浪狗，或許，我們要從監督我們政府有沒有好好的做事開始。