個人積分：9分
文章編號：5640776
個人積分：168分
文章編號：5640853
個人積分：30分
文章編號：5640869
個人積分：9分
文章編號：5640982
個人積分：30分
文章編號：5641038
個人積分：565分
文章編號：5641047
個人積分：9分
文章編號：5641135
個人積分：12分
文章編號：5641213
zebra style wrote:
這一篇是要討論"韓國...(恕刪)
我了解這個討論串的主旨是什麼,
不過既然有人要提海獅跟鯨魚的例子,
我就明白的告訴他海獅以及鯨魚的例子跟狗有多麼不一樣...
Joanna1119 wrote:
因為快絕種所以不能再吃?!
難道要吃到狗也都快絕種才要保護...(恕刪)
這位小姐, 你是認真的嗎???
如果是的話, 那韓國立法反而能確保狗肉來源合法, 受管制,
而且不會濫捕濫殺...
如果你這句話存粹是為了 "嗆" 我, (我個人偏向這種想法...)
那麼你反而自己點出了為什麼鯨魚海獅跟狗不能相提並論...
真正的 "保育" 人士因為鯨魚海獅要絕種了, 所以需要停止捕殺,
而 "愛狗" 人士只是因為狗狗很可愛, 很親近人類, 所以要大家不准吃...
我這樣的說法, 您能了解嗎???
個人積分：7823分
文章編號：5641225
個人積分：1分
文章編號：5641243
