* 那三個美國警察,有更好的解決方式...開槍是最爛的方法

美國警察 射殺狗

剛看了那篇被唯讀的討論....
不管是國內網友 或是 國外網友...
幾乎都在討論 那幾個議題
警察訓練、肌肉記憶、保護自我、猛獸難以預料


講實在的 那個事件根本不該開槍就能解決...

要是我是那三個警察
3分10秒-15秒 有足足5秒的時間,狗都還沒有攻擊意圖的時候
第一時間應該把 主人推到狗面前,讓主人去稍微處理就好了..
怎會在3:22秒選擇開槍....


主人銬著手銬也不可能落跑...就推主人往前走一步去安撫即可
怎麼可能選擇 開槍 這種方式....
這種危機處理能力....難怪只能當警察..很不聰明..
如果他是CEO,當場就會被FIRE了
若這種人出去外面闖,很很容易就倒閉,或是失敗回老家吃自己。

解決方法其實還有很多...
最笨的方法就是動槍殺害生命...

------
網友討論的幾個結論

1 主人白目沒錯
2 狗無辜 狗種具威脅性也沒錯
3 警察受訓 自衛~
4 排除現場因子~
5 美國警察 不好惹
等等 討論這些都沒錯

但要成為一個成功者,不應該這樣看事情~~
應該要去想 [要怎麼解決才能更完美]



madscrew wrote:
美國警察 射殺狗剛看...(恕刪)


影片無法看啦...


madscrew wrote:
美國警察 射殺狗剛看...(恕刪)


在當時警察一定是選擇最安全最快的方式結束這場鬧劇,結果論事後馬後炮大家都會講...

madscrew wrote:
美國警察 射殺狗剛看...(恕刪)


老實說

現在還討論有點馬後....



CEO...會不會扯太遠

我覺得~這是最快的處理方式

因為他們不需要對狗負責
那個白癡主人, 智障態度
把他推離跟狗近一點的距離, 就能確定他會叫狗聽話?
要是不白癡, 也就不會落得被上手銬
現在最流行的....馬後炮 .. 反正不是當事人 怎麼說都是對的
我認為最爛的是放馬後炮,瞧你鍵盤打的飛快呢

madscrew wrote:
美國警察 射殺狗剛看...(恕刪)

你標題也可以改成
那一個美國黑人,有更好的解決方式...放狗咬人是最爛的方法
那隻狗不在那邊,不就什麼事都沒有了
在台灣也會常常遇到這樣類似的事情 大家也都沒槍阿 還不是一樣解決了

我不認為那狗有訓練過~ 因為狗受訓之後會交代主人一些手勢與口頭命令~ 一條受過訓的狗絕對會遵從
即使手被銬住 傳達口頭命令一樣有效~ 那隻狗純粹只是反應天性~ 看主人那麼白目狗不可能送訓過

誰對誰錯別人自有法律判定 說再多也不能改變已發生的事實
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!