個人積分：626分
文章編號：48782986
個人積分：13分
文章編號：48788666
個人積分：108分
文章編號：55603658
個人積分：15分
文章編號：55607255
問題1. 我也不能接受，如果退休，要提供財產證明？
問題2. {住家拜訪}，
如果是我認識的，可接受，不認識的不行。 先說明，我的房間很小,很亂，狗跟我住一起，但牠會是健康的。 （以上都是假設性。現在這隻狗以前亂養，身體有病，現在活動都正常，也沒皮膚病）
問題3. {應给付違約金二萬元予送養人}
我會遵守動物保護法的規定，依政府法令規定；抱歉，不受私法威脅。
如果是認識的，應該看得到我怎麼養狗。
不認識的，我不知道你是誰，也無法評估你！！
無法理解某些愛心中途執著在 "認養協議書"，這是防君子,不防小人。
最近有個吉娃娃失蹤案例，不知狗找到了沒，今天沒更新消息，簡述：
領養人面對中途媽媽非常有誠意、拿手機錄音要如何照顧狗、有簽認養切結書（內容沒公告）；二週後狗失蹤，領養人說帶狗坐小船翻船，他看著狗自行游 5、60公尺上岸後不見了。
請問中途媽媽，你要狗還是要錢？10萬元對你而言是什麼意義？
認養協議書，在法院中的案例極少！很多年前還有看到1個案例、幾則新聞，有了協議書就不會有棄養？
在判決書的案例、只有一件：2隻狗流浪被發現，掃晶片找到認養人，認養人承認狗生病而放生，被判3個月徒刑，易科罰金約9萬（我估算），第三隻是受虐犬，沒證據證明認養人虐待，所以是罰棄養。
請問中途媽媽，認養協議書的懲罰條款合理嗎？{下落生死不明者} 如果被偷走？ 如果真是意外，主人都快死了，狗跑不見了，也要罰？
如果是以狗來說，被撿到（已經髒兮兮）、流浪的一堆、一個月都有好幾窩幼犬。
收容所也有乖狗。
個人積分：5296分
文章編號：57802556
個人積分：13分
文章編號：58556090
個人積分：5959分
文章編號：58558128
個人積分：2073分
文章編號：58634376
個人積分：31分
文章編號：59252151
個人積分：2073分
文章編號：59253738
關閉廣告