為什麼現在的狗飼料要強調“無穀”?


84865426 wrote:
重鹹重油重口味 雞鴨禽類骨頭
就不適合給貓狗吃...

大家都用人類觀點看貓狗
狗我不熟,但重油重鹹這說詞對貓就很怪

1.貓代謝本來就以脂肪為主體,野生貓科動物不吃澱粉的,會怕重油?
2.貓是沙漠動物,吃乾飼料會濃縮體液不會多喝水,飼料廠為了逼貓喝水,其實飼料都做得很重鹹

但用罐頭更糟,超傷腎

貓適合茹毛飲血吃生肉生骨生內臟,市面宣傳太多是謠言~~
在某些人眼裡科學就是個屁,只要我沒發生過的通通是假的都是廠商的陰謀

就算搬出在多科學驗證數據他都能扯到這是因為醫院要賺你的錢所以弄出來的假數據

對於這類人只能保佑他家的貓狗福大命大,不然就是早點投胎到一個好心的主人家裡吧

eye1984 wrote:
在某些人眼裡科學就是個屁,...

1.你有花多少時間讀原文論文?根本沒有吧!把廠商文宣當科學。不過我懶得辯,很容易變成無趣口水戰
2.科學精神最重要的,就是實驗後能重複證明,樓主質疑他養狗多年無法證實這論點

廠商做實驗,就算沒造假,也不可能做幾十年的實驗,虧本虧死了。
看起來你就沒做過實驗室的相關工作,我也懶的跟你扯了....

Lisa_Hsu wrote:
1.你有花多少時間...(恕刪)
不過話又說回來
現在家庭寵物的平均壽命都高於以前
要是飼料真的那麼不勘
寵物壽命不會變長吧

在01,常看到飼主怪獸醫救不活老貓老狗
啊都老成那樣了,難不成希望寵物變成妖精嗎
ching19690922 wrote:
我從小到大養狗四十年...(恕刪)

毛小孩。

Lisa_Hsu wrote:
硬要餵垃圾食物我也...(恕刪)


人類的剩菜剩飯對狗來說也是垃圾食物,太多人工調味料根本不是狗兒貓兒能碰的。

飼料就是乾糧,有能力餵鮮食當然最好,但拜託別拿剩菜剩飯出來殘害他們的健康
之所以不加穀類,重點在於避開裏頭所含的「麩質」,而不是澱粉,這要先釐清

之前看獸醫文章,說國外研究其實含穀飼料和無穀飼料對狗的健康狀況沒有顯著影響

麩質可能造成過敏或腹瀉

但也有看到新聞說 FDA表示無麩質飲食會誘發心臟病

之間的關聯尚未研究出來,但似乎吃與不吃都有其風險,人也是,低麩質飲食可能增加糖尿病、心血管疾病風險,然而麩質又可能造成過敏及發炎

麩質食物為小麥、大麥與黑麥,至於白米、燕麥等不含麩質,其實就只是澱粉

有的飼料連米都不含,但使用大豆、豌豆、馬鈴薯等材料,還是含了許多澱粉在裏頭

有人用廚餘養狗養到很老的也是大有人在

有人餵飼料餵到腎衰竭、胰臟炎也不少見

因此,我想均衡的攝取才是最好的,不需要完全避開



因為穀類是比較容易引起過敏的成分
另外蛋白質才是牠們最需要跟重要的營養

所以我挑飼都盡量選肉含量高的
像BLUE BUFFALO極野
雖然貴但營養成分對牠們來說較好
毛小孩的腸胃很脆弱跟我們不一樣消化也不一樣,所以現在無穀飼料才會這麼盛行,我家毛小孩吃耐吉斯超級無穀飼料裡面有超級食物可以提升免疫力,他們吃的很好唷!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結