在一個社會開放的自由國度下，所謂的民主自由，人民是不是享有真正的自由?
恐怕不是。
新聞自由與媒體暴力，老百姓沒有一個乾淨的新聞空間
在台灣，有兩種人最大：不是"人民"，也不是總統。 而是 "新聞媒體" 與 "立委"。
在台灣，"新聞媒體" 與 "立委"最大。 人民算不算?不算。
兩者同時是 代表民主高度象徵自由 的產物外，一方面，也在突顯台灣老百姓的無奈。
在台灣的媒體，打開電視清一色都是重覆的在播放著總統大選和其周邊話題
各大電視媒體立場鮮明
平凡老百姓和投資大眾的新聞選擇權利和自由，似乎被這些號稱所謂新聞自由的媒體活生生的剝奪了，除了被架空外，完全沒有任何反擊的機會。
大家都不贊成暴力。 不過，這些電視台一直都使用語言和影像暴力，卻不會反省。
在大打著新聞自由和民主自由的口號下
其實 台灣的民主素養、媒體素養，似乎已在在往後走。
只在突顯出 台灣對於真正的民主、和真正的新聞自由 還有一段很漫長的路要走。
在充斥著習以為常的新聞暴力下，老百姓該思索的，應是從事件的表面下去探討問題 真正的本質。 這篇文章，也許能帶給台灣的老百姓從另外一個角度來思考。
整個社會是如此了，在台灣的投資環境裏
投資者接收到的訊息，想當然爾，也是選擇性報導下的產物
在去年的七八月 9800點，飛魚很納悶各家媒體、分析師 竟不會向投資者"示警"
一味的要投資者準備上萬點可期待。
在目前的環境裏，總統大選行情、無異的，在告訴投資者，未來股市即將上萬點
投資者逢拉回就是佈局。
員工分紅、匯損、全球性的通膨 問題，財經媒體避重就輕。
外資、券商迎合政府的口味大放利多只迎合投資大眾"選擇性"的報導大選後兩岸關係、開放三通直航、陸客投資來台…等會有多好多好。
美國害死了大家。
無視石油飆漲，硬是降息。沒有一個國家敢這麼做。
老大哥的心態，把別的國家也拖下水。
在97/02/06 453--970206●96年回顧與97年台股的判斷
飛魚在這篇文章談到…
……美國不願讓景氣下滑，接二連三祭出降息的動作想刺激景氣
前fed主席葛林斯班也說的很明白了
最大的問題不是在預防 景氣下滑，而是在"通貨膨漲"
日本、台灣 曾遇過房市泡沬化的危機，但美國沒有過
一旦碰上了沒經驗處理這方面的相關問題。
●降息，無非想刺激景氣，刺激股市能上漲。但這下可好了，石油噴的更高
相對連帶的影嚮，後面會造成通貨膨漲更嚴重。
股市反而會得到反效果。
美政府在想什麼?? 一方面要刺激景氣、一方面又要防止通貨膨漲
事實上，是沒有一個國家可以有辦法兩全其美的。
最好的做法，就是讓美股直接崩盤，讓景氣自然的落底
泡沫化，讓它重新來。
否則，通貨膨漲的影嚮，後勢一樣會拖垮美國經濟，時間拖愈久，後面會更不妙。
市場上的投資者常以美股的漲跌做為台股短線漲跌的依據
台股的方向都看不懂了，評論觀察到什美國股市的走勢?
美股未來的走勢，好在那裏? 全球性的問題，但就是有很多人把它解讀成好。
美股甚憂。 撇開任何因素，光看技術面，美股後勢必跌無疑。 ……
台灣的政府，油電凍漲，有用嗎?
●媒體會不會告訴各位股市會如何? 不會。 但會告訴股市已發生的現象再自加解讀賣弄。
對於這些新聞媒體平面媒體從業人員發稿者、記者、審核者，懂不懂的股市? 不懂。
對於股市涵養素質 甚至比投資大眾還要來的低。
台灣媒體出現問題在於商業化的思考沒有也沒進行獨立性思考與發聲地空間和能力
入股市、接受訊息、學別人給予的觀念、從業、再把這些訊息再流傳給不懂股市的投資者，因果環環相扣
台股的股民，你要憑什麼條件在股市裏要真正賺到錢?
附上全球股市圖：
