我想這恐怕又是騙不懂的人民，博取版面吧
中油，是國營事業，也就是他不是像單純的私人企業一般，他必須有配合政府政策來營運的目的與義務
而很多時候，國營事業就扮演穩定物價與避免壟斷的功能
可能很多人覺得很難懂，舉個例子，就像很多偏遠鄉下，唯一的大眾運輸工具，就是公車
而事實上，這公車可能就只是每天載3、4個老人、小孩到市鎮中心買東西或上學，基本上這一條公車路線是虧損的
可是很多時候，這條公車路線並不會被廢止，因為縱使是偏遠地區的人民，國家仍然要維持他們最低的交通運輸，但是如果換私人來經營，恐怕早就被廢止路線了
同樣的，中油也是，如果立委或人民今天要求他應該要有盈餘，不可以有虧損，那就應該要讓他完全在自由市場中競爭
也就是讓他可以想漲就漲，必須跌的時候就跌，國家、立委不可以要求凍漲，或不准跌，完全由自由經濟的供需來決定價格(就像我家樓下麵攤，雖說自由競爭，可還沒見他自己降價過，倒是漲了很多次)
但是很顯然目前很多時候，中油會被要求凍漲或是漲幅減半，而既然配合了政策無法漲價，卻又要求要提高利潤給國庫，那就只能從砍人事預算著手
但是員工或經理等，恐怕會認為之所以沒辦法增加盈餘，是因為配合政策的關係，既屬非戰之罪，而又一直刪減薪水福利，這就會更造就中油的人才外流
而人才的外流，就更進一步造成中油步入衰敗的結局
當然，或許真的是有所謂肥貓，不過我個人是覺得，那應該要放在自由市場中才可以論斷，大家自由競爭，你居然虧損還領高薪，自然是肥貓，但是如果是一個被立法院指揮的國營事業，又必須時時刻刻配合國家政策的國營事業，個人是覺得這個指責過於沉重
擁有自己獨立思考的能力，應是現代公民應有的理性思辨能力，請大家指正
唉~又想到中華電配合政策投資華航的事了
