chiralphosphine

1分

樓主

chiralphosphine

個人積分：1分

文章編號：52929858

聯博高收益AT轉成聯博高收益 AA...這樣好嗎???

因為有人建議把聯博高收益AT的轉成AA配息較高
請問對這個同一檔基金而言
報酬率怎算
哪一級別比較好呢?
請幫忙
謝謝

2014-10-31 22:49 #1

文章關鍵字

聯博收益 AT

CASH太

0分

2樓

CASH太

個人積分：0分

文章編號：52929957

一樣的東西換湯不換藥
最後還是要看總報酬

股海神經

101分

3樓

股海神經

個人積分：101分

文章編號：52930127

嚴格來說，at 績效會好一些些
因為配息難免會有一些許額外費用或稅務問題

但穩定配息對心理的穩定有幫助
所以各有優缺點
不建議at 換aa ，會有額外的手續費，績效也毫無幫助，只是心理面有幫助
但下一次投資可以選aa投

我會選AT ，因為比較能夠了解真正賺的能配的配息率是多少。

120739289

106分

4樓

120739289

個人積分：106分

文章編號：52930254

chiralphosphine wrote:
報酬率怎算
(恕刪)

同一隻報酬率當然一樣，只是配息組成不同

AT配息：完全由可分配淨利益（看做債息收益好了）配出

AA配息：因為債息收益不夠配，只好由本金挪出配回給投資人

如果純投資用不到錢，選A2，退休需生活費選年金型態的AT或AA，選AT留給子孫的錢會比AA多，
或選AT，配出的錢可靈活投資衛星基金。

重點是要把高收當股基操作，別把他當定存了

zmch

809分

5樓

zmch

個人積分：809分

文章編號：52930533

chiralphosphine wrote:
因為有人建議把聯博高...(恕刪)

那只是脫褲子放屁...
因為兩者總報酬是一樣...
但配息率不等於報酬率...
別把配息率當報酬率來看...

CASH太

0分

6樓

CASH太

個人積分：0分

文章編號：52934031

鉅亨網有篇專欄寫高收債寫的不錯

http://news.cnyes.com/20141031/Jim%E7%94%B7%E5%B0%88%E6%AC%84%E9%AB%98%E6%94%B6%E7%9B%8A%E5%82%B5%E8%A9%B2%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E7%B7%8A%E7%B8%AE-110043915619710.shtml

聯博高收益AT轉成聯博高收益 AA...這樣好嗎???

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！