過年網購一包包,後考慮價格很貴要退貨,有四萬元要繳房貸過年前一起領出來頭腦不清楚先藏在此包的小袋中,這樣一個錯誤動作,三天前宅配取退貨時忘了把錢拿出(我很確定)今天想到,問包包公司員工都說沒看到,且包包已寄給另一買家。已要求監視器。以下是否正確?1,到警局報案,2,何時向對方提告?3,上法院不請律師可以嗎?4,可以請相關人士經手包包與另一個買家測謊嗎?請解析如何處理,感謝!(我知道有人會覺得算了,但這真是會起家庭糾紛,這筆錢我無力擺平,還是希望努力看看)
just do it 94947 wrote:過年網購一包包,後考...(恕刪) 你這個要怎麼抓???拿到你退回的包感覺很衰.......跟警察報案一定是最好的辦法選第二點的話.. 錢沒賺到就算了 還要被告......首先你必須提出有利的證據 另外還是要告訴你 拿回錢的機率真的不高.測謊我是不知道有沒有較高的可信度
just do it 94947 wrote:4,可以請相關人士經手包包與另一個買家測謊嗎?...(恕刪) 測謊鑑定須符合五項形式要件,才具有證據能力,可以採為證據。第一項:經受測人同意,並已告知可以拒絕受測--> 這個你就搞不定對方了...法院:還有其他證據嗎,可確定錢確實由被告取走之證明或證人
just do it 94947 wrote:過年網購一包包,後...(恕刪) 你把錢偷偷藏在小袋中,沒有監視器可以拍到。當你要退小袋子,忘了取出袋中鈔票。你是口說無憑,有何證據你曾放入鈔票?想要找回,難唷。
1,到警局報案==>當然可以2,何時向對方提告==>對方是誰你清楚嗎 !!起碼要有人,時,事,地,物相關證據3,上法院不請律師可以嗎==>自訴辯護或公設辯護律師4,可以請相關人士經手包包與另一個買家測謊嗎?==>你電視看太多了努力把錢賺回來比較實際
ayz847 wrote:有一句諺語:「舉證...(恕刪) 這一句是指民事,非刑事,刑事是採無罪推定原則的理念,所以證據要採取的是 "無庸置疑(beyond the resonable doubt) " ,而民事訴訟則是採取"證據優勢。