看過也回過幾篇在評論央行常年打壓新台幣匯率與低利率政策的文章, 總會看到這類
文章一直在反對低匯價, 低利率; 認為十年以來, 就是這種操作害了台灣, 也認為 PPP
呈現出來 "幸福感" 的不值得參考 (抨擊者認為這是一種自我安慰).
不管是否央行過往有意打壓與否, 反正, 十年也過去的, 現況就現況了; 但如果真要依
那些文章所述來 "救台灣", 這辦得到嗎?
小弟花了點時間看了央行的資產負債表, 個人也有些想法, 但我想請教各位大大們 (尤其
熟外匯與貨銀的先進), 想知道, 若先不要管出口業或進口業的傷害或利益, 也不要管有沒
有人又指控央行是操弄匯價或利率, 總之, 台幣究竟有沒有坐地起價, 把新台幣匯價往上
喊的能力? 而利率, 是否又有坐地起價的空間?
換言之, 台幣是實質低估嗎? 什麼數據可以判定實質低估? REER, 或更多?
阿Q一點, 我們也可以叫央行發行 "新台幣2.0", 現在的新台幣兌新台幤2.0是 10:1,
那當然新台幣2.0兌對各國貨幣的匯價就會看起來升 10 倍, 但熟貨銀的人都知道這沒有
意義... 所以, 該怎麼做? 坐地起價能不能幫助到台灣?
(註: 沒有意思要幫央行說什麼話, 純粹是覺得真的不明白台幣坐地起價的空間是否存在?
而所謂坐地起價四個字在本文特別重要, 就是指什麼作為都不改變, 直接喊價)
