影片在這~~
之前打算幫自己買個保險
但險種太多實在有聽沒有懂XD
當中還有看到長照險與失能險
雖然感覺離自己還很遠
可是這兩款真的太像了!!
很好奇到底差在哪?
想說上youtube找看看有沒有教學影片
(因為我真覺得看文字好累XD)
專家講得是很生動啦
但不清楚他的立場有沒有中立
所以想說再來問問大家有沒有更好的意見
或是有更淺顯易懂的方式可以了解~~
個人積分：6分
文章編號：71165018
個人積分：375分
文章編號：71165271
★可以討論的地方很多，例如節目裡面的保費都是拿終身型的來講，但定期型失能險的保費也可能很便宜。
討論很多案例都是失能險賠很少的情況，但是這些案例拿到長照險是不是有賠，比較差異不就是要比這個嗎？
至於劉老師的立場、把失能險排到第五、第六順位，那又是另一回事了。
長期看護險與殘扶/失能險的保障範圍不同
長期看護險：須符合長期看護狀態，並持續超過九十日仍未痊癒，例如：
1.食、衣(穿脫衣服)、住(起床)、行、浴、廁這六個能力中有三項無法自己完成
2.器質性癡呆，無法分辨時間、場所(空間)、人(親人)
3.判定達理賠標準就依約定理賠金額理賠，屬概括式的理賠
殘扶/失能險：通常需符合殘廢表等級6以上(殘廢有11個等級，數字愈小通常代表較嚴重)
1.殘扶/失能險可以理賠因疾病或意外導致的殘廢
2.較容易達到理賠標準
3.理賠金額也因達到的標準不同而有所不同，屬條列式的理賠
相對於殘扶/失能險由殘廢等級表判斷，條件會相對較鬆，以範圍來說殘扶/失能險涵蓋的範圍較廣，
以保費而言卻不會比其他長期照護險種高，建議盡可能選擇『殘廢/失能險』來保障其他險種無法提供的風險轉嫁能力。
殘扶/失能險種保障範圍最廣、理賠條件較寬鬆。
以下以示意圖來表示保障範圍：
失能險選擇可以留意
1、1-11級一次金的高低
2、1-6級是否依比例給付
3、豁免保費的範圍
4、是否有保證給付
5、是否可一次貼現給付
6、附約需求考量
以上回覆...
有需要協助的地方可以來信，提供 『性別』、『歲數』和『需求』一起討論!
以專業中立的角度提供完整規劃。
Alex Chen 31 wrote:
教學影片~~之前打...(恕刪)
個人積分：949分
文章編號：71166458
否則就失去比較的意義，而是單方面的偏頗。
他舉的例子失能險不賠，那些都沒說錯，但是長照險更不可能理賠。
簡單的說長照險理賠要件是以生活無法自理。
而失能(殘扶)險理賠要件則是以有無工作能力。
終身無工作能力，並不代表生活無法自理。
但是生活無法自理，必然代表著無工作能力。
倘若有醫生認定生活無法自理，還能保有工作能力...那個醫生恐怕瘋了。
例如雙目失明(1級失能)、一目或雙目視力低下(4~6級失能)、雙耳失聰(5級失能)、單臂缺失(6級失能)等等...
這些都得以理賠，但是卻還無法達到生活無法自理的地步。
那為何不選擇理賠門檻較低的險種?
而且最令人詬病的地方在於"維持生活無法自理"的狀態。
續年度倘若病況有好轉，長照險會終止理賠。
更為詳細的解說煩請參閱此篇：
殘扶(廢)險理賠內容
殘扶、長照哪個好?
看了上述幾段的回覆，希望能讓您了解保險規劃方向，
畢竟購買保險最重要的用意，就是將無法承受的經濟損害轉嫁給保險公司。
要提供保險方案給您參考，請再私訊告知詳細生日與性別，
如果有任何不清楚的地方也歡迎私訊詢問，謝謝。
保險疑問請GOOGLE：【加乘保險-零加乘】
個人積分：23分
文章編號：71166641
個人積分：145分
文章編號：71171394
Alex Chen 31 wrote:
教學影片~~之前打...(恕刪)
我昨天下班後也在看這部影片
我是業界的業務
的確不否認 劉先生分析的有道理
不過......
個人覺得 任何保險都不會是完美無缺的 不然為何常說要定期保單檢視呢?對吧?
失能險跟長照險 真要說雷同的地方 就是在劉先生所說的 兩個險種的理賠認定都是在極度需要他人照顧日常生活上吃喝拉撒睡
但 (失能扶助險 有分等級差異 這是長照險沒有的)
失能險跟長照險 最大的差異就是殘廢等級表跟巴氏量表
殘廢等級表是某些狀態可以以肉眼去直接認定的(好比6缺2的狀況 這騙不了人)
巴氏量表卻是狀態評定由醫師的專業去認定 說真的容易產生醫生跟病患家屬上的認知差異
因此就失能長照的保險規劃出發點來看
失能險上 確實在後續認定及理賠上應該會較長照險以狀態認定上會來的更為明確一些
真要我說 我會認為規劃長照
其實失能扶助險跟長照險 都是要規劃的 因為這兩個險種算是相輔相成的
(先撇開預算不講的前提下) 若只規劃其一 都是無法完全將長照風險給轉嫁的
可是預算是每個客戶都會碰到的問題
因此權衡之下 真只能擇一先規劃的話 自然失能扶助險是較長照險比較好一些 保費落差也是很明顯的
最後就是劉先生說的 保障規劃 要以意外險+重大傷病+壽險為優先 就可以涵蓋多數的風險了 甚至包括殘廢失能
這點我持保留看法 因為這些險種若真要說可以彌補殘廢失能 應該只有意外險跟壽險 但.......
前提是都已經要極度嚴重的程度了 若是輕微的甚至中度的狀況呢?
再者這些險種都是單筆給付的險種 沒錯 固然單筆給付給客戶 客戶更能掌握運用
但為何現在社會及政府都在講長照
就是長照的時間 沒人能掌握 可能短短幾年 也可能長達十年至十幾年甚至更久
那這些險種的給付金額夠嗎?
個人淺見 僅供樓主參考
若樓主有想進一步一起討論 甚至跟小弟詢問公司商品建議 也歡迎您隨時私訊小弟 謝謝您
