討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

mm3

195分

樓主

mm3

個人積分：195分

文章編號：71939165

我的理財規劃，因爲不知道有沒有問題，所以來討論

1.目前股市價格過高，我實在是看不準，所以有資金我是都直接買投資等級的海外債卷，目標年化報酬率為4.5%，一些配息的零散資金，買國內外的特別股.但是我聽說美債過高，其實我是有點擔心的，而且手續費很高，例如花旗銀行4.125%的那一檔，我看柏林交易所才95.2，但證卷商要賣我97.7，理由是要20萬美元才能比較便宜，3萬美元的比較貴，而且只能看美盤不能用歐盤的算.這樣買賣差5%

2.一但股市大跌到7000點左右，會以0050的方式，將資金分散到20到50間的積優股，我自己當etf會比較好嗎？

2019-01-31 20:20 #1

文章關鍵字

理財規劃問題

dearmayzu

10分

2樓

dearmayzu

個人積分：10分

文章編號：71939237

這要看景氣循環了

mm3 wrote:
1.目前股市價格過...(恕刪)

brabus1518

6207分

3樓

brabus1518

個人積分：6207分

文章編號：71940424

也許到了7000時你會要等6000

mm3

195分

樓主

mm3

個人積分：195分

文章編號：71941954

brabus1518 wrote:
也許到了7000時...(恕刪)

到7000時會想等6000、5000是人之常情，設定7000是因為長期投資，7000就有賺頭了，我應該是會看狀況，分多次投入

nickmail1971

599分

5樓

nickmail1971

個人積分：599分

文章編號：71941984

mm3 wrote:
1.目前股市價格過...(恕刪)

我只想問分散到20~50間股票持有?
這真的有比較好嗎

你分成這麼多顆雞蛋,但還是在一個籃子裡阿
股市崩盤時不會因為你買的公司不一樣就能躲過下跌
雖然個股有些走勢不一樣,但你分散的越多不是跟的一起崩盤的機會越大

另外,全球景氣不好的時候,不會因為你買在歐洲會下跌而在美國就不會,也不會因為你買在台灣而能躲過景氣下滑

所以不知道分散到底有什麼意義

jcatalysis

404分

6樓

jcatalysis

個人積分：404分

文章編號：71942030

01上充斥著一堆利用經濟學進行巧妙包裝的偽投資術

想當然爾不是金控人馬或深闇經濟學理論的主力作手於其中興風作浪太陽打西邊出來

俺就不說破擋人財路

僅以一句話指路

不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域

社會深處存在暗角，眉眉角角

pigstand

11781分

7樓

pigstand

個人積分：11781分

文章編號：71944409

mm3 wrote: 目前股市價格過高，我實在是看不準...(恕刪)

股市價格高低跟看不看準，完全沒有關係⋯⋯

投資初學者

4635分

8樓

投資初學者

個人積分：4635分

文章編號：71946375

jcatalysis wrote:
01上充斥著一堆利...(恕刪)

存股？

mm3

195分

樓主

mm3

個人積分：195分

文章編號：71947784

jcatalysis wrote:
01上充斥著一堆利...(恕刪)

俺就一個賣早餐的啥時成為主力了，說實在的我的理財能力連入門都沒有到，上網是抱持請教的姿態，但說的玄之又玄，數學已經很難的還把哲學加進來，還讓不讓人活呀，也就上網爬爬文，買本華x老師的存股教室來看，每一步都膽顫心驚，這種菜鳥文章也可以想像成這樣。

不過這個我要拷貝下來，以後灌水很好用，夠氣勢，又玄之又玄，簡直是每篇文章都可以使用

mm3

195分

樓主

mm3

個人積分：195分

文章編號：71947985

nickmail1971 wrote:
我只想問分散到20...(恕刪)

我算投資上的菜鳥，上網爬文買書來看，沒有系統的學習，要想出幾檔股票會漲，是有一定的困難度，所以分散到20-50間是因為想跟大盤走，想穩定領股息，買的時機本來就是崩盤的時候，例如：7000點進場，結果跌到4000點，但我相信漲回7000點不會太困難，但漲回10000點可能會非常久，大概是這樣的想法，當然能越低買到越好。

當然我自己都不覺得我一定對，因為我才剛學不久的說