對我而言,

我覺得市值有意義多了,

市值代表你現在出脫,

可回收多少錢,

損益有些人只是報喜不報憂,

選擇性的貼,賺的貼,

賠的選擇看不見,

所以,市值能持續增加,

才是真有意義,

投資很多人喜歡挖東牆補西牆,

左邊賺右邊賠,

實際的錢並沒有增加,

而我的方式,

買房是買房的錢,

買股是買股的錢,

都是有策略的,

好的策略能在理財上事半功倍,

十幾年前,

我靠房產累積200的被動收入,

現在,我又花3年的時間,

建立了另一個200的被動收入,

現在建立被動收入的時間,

越來越快達標了,

再下一個200

的被動收入是什麼呢?

有時間,

我可能要好好的動動腦,

如果真能將被動收入,

拉高到600

這又是一個新的學習。

文章關鍵字
損益才是真的,紙上富貴不是富貴.
股票的學問是買賣,不管是短期或長期.
虧錢看市值 贏錢看損益 這麼看都爽 結案
百達斐麗PP wrote:

投資看損益還是看市值呢?

對我而言,我覺得市值(恕刪)


〉〉〉

投資當然是看損益

市值是資產


個人覺得財不露白

有錢人要低調一點

比較好


炫富百害而無一利

謙受益 滿招損

這是從古至今

耳熟能詳的名言

一定有他的道理


高調炫富無疑,可知天外有天,人外有人?
而且從你的談吐方式沒有感覺到一點對投資/存錢的一點點意義/建議

成王敗寇,你說什麼你都是對的

馬雲也有講過,他最不喜歡的就是錢呢
jack老大
有錢人幹話特別多
同意樓主說的,看市值比較實際些
人稱投資
銀行稱避險

我們只看計算出來的
完全避免風險變數的公式

金錢數量
不是銀行觀察的重點
Fb 商人學校 在下小人物不足以掛齒
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!