新加坡不止反應國際能源成本
而且民生用電市場化
每度成本5元多台幣
每度電價7元台幣，但發電廠約有25%營業利潤率。
台萬發電成本4元多
台灣民生用電卻只賣1.63元，凍漲20年
而產業用電卻是3.3元台幣
台灣政府長期只會討好老百姓
讓台灣老百姓長期被保護如同媽寶性格
鐵道票三十年凍漲
公車票二十四年凍漲
高鐵票十七年凍漲
反觀薪水一直漲不停
台灣那麼愛凍漲
為什麼時薪不凍漲呢？
畢竟20年前打工時薪才60-70元
個人積分：5270分
文章編號：89324677
樓主用階梯計費拿最低來說嘴, 要用收費的最高級距或用電平均值的收費級距費率來比較才合理吧。
以我目前用電一期(兩個月)1000來算(家裡只有三個人，夏天沒在開冷氣)，用新加坡電費算3倍好了，3000x6=18000(一年電費)，台灣房價比別人貴個200萬就夠你繳一輩子的電費了[嘖]
個人積分：2785分
文章編號：89324759
GKloop不是早有人說核廢料可以放他家了。相對的火力發電的廢氣、燃燒後重金屬廢渣也要放你家
核廢料降解300年又如何？就空地上放300年怎麼了嗎？300年研究不出解方我不信！
個人積分：446分
文章編號：89324770
核四，一賠賠了數千億元！誰漲電價，先自己掏腰包去賠出那筆錢。再談漲「 一般民眾的電費 」！
個人積分：8243分
文章編號：89324996
又多一個不生小孩的理由了，小孩又怕冷、又怕熱的，實在太耗電了~~
個人積分：9356分
文章編號：89325017
個人積分：3343分
文章編號：89325023
個人積分：9356分
文章編號：89325024
個人積分：4044分
文章編號：89325162
個人積分：140分
文章編號：89325215
台灣的電費太低了啦，漲些些是好事，嫌貴就少用些電
myfirstcar 台灣中位數4萬 新加坡12萬 比較對象是全體國民 台灣一度賣3塊 等同新加坡一度賣9元 台灣負擔率比較高 基本的數學會不會算?
