最近在看金融股相關配置，有個點跟大家討論看看
如果是投資金融股，很多人會說可以分散市場，例如台股、歐美市場一起配置
但仔細想一下，其實本質還是同一個產業，只是從台灣換到歐洲、美國，這樣算是真的有分散風險嗎？還是只是「地區分散」而已？
例如像最近看到一些全球金融ETF，是把不同國家的金融股放在一起，但如果金融產業一起受景氣影響，是不是還是會一起動？
想請教一下
大家在配置金融股的時候，會把「跨市場」當成分散的一種嗎？
還是其實會直接分到不同產業比較有感？
個人積分：141分
文章編號：93053227
個人積分：115分
文章編號：93053300
個人積分：178分
文章編號：93053544
個人積分：8264分
文章編號：93054034
賣鹽順仔 wrote:
例如像最近看到一些全球金融ETF，是把不同國家的金融股放在一起，但如果金融產業一起受景氣影響，是不是還是會一起動？
這樣分兩種情況來說
1. 全球經濟型黑天鵝, 或是說亞洲金融風暴開始影響到全球的金融風暴: 這種情況幾乎是全部一起波動的, 畢竟世界可以看成是一個整體, 大家互相投資持股, 幾家波動太大, 剩下的會被拖累
2. 如果是某個產業, 則全球金融ETF則可以避免掉風險: 你可以看一些金融 ETF持股, 可能包含BRK, JPMorgan, VISA, Bank of America等等......看出來了嗎？美國經濟不好導致BOA不好, 不代表操作全球投資基金or ETF的JPMorgan不好, 這樣就是風險分散了
個人積分：161分
文章編號：93054092
個人積分：94分
文章編號：93062276
個人積分：31分
文章編號：93062341
個人積分：264分
文章編號：93062402
個人積分：209分
文章編號：93062425
